ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد مفسري الإمامية لعقيدة البن...>الوصف

نقد مفسري الإمامية لعقيدة البنوة عند اليهود والنصارى

العنوان بلغة أخرى: Criticism of Imami Interpreters of the Doctrine of Filiation among Jews and Christians
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الموسوي، رضا نصر الدين قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Mosawi, Ridha Nasraddin Qasim
مؤلفين آخرين: سميسم، علي كاظم جواد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع78
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: حزيران
الصفحات: 195 - 216
DOI: 10.51837/0827-000-078-007
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1488239
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العقائد الدينية | القرآن الكريم | الدين المسيحي | الدين اليهودي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مفسري الإمامية | البنوة الإلهية | اليهود والنصارى | Imami Interpreters | Devine Filiation | Jews and Christians
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نقد علماء التفسير من الإمامية عقيدة البنوة عند اليهود والنصارى، وذلك انطلاقا من إشارات القرآن الكريم لهذه لعقيدة، فاستقرأ الباحث في زوايا تفاسيرهم عن أي تحليل يستتبعه تقييم وحكم لتلك العقيدة، لترسم هذه الدراسة ملامح الصلة والعلاقة بين علم التفسير، وعلم مقارنة الأديان. وقد ظهر للبحث امتناع إطلاق هذا اللفظ- ابن الله- وغيره، من دون تصريح واضح من الشرع، لما في إطلاقه من مفاسد جمة. وبين البحث اقتضاء وجود سنخية بين الابن والأب ليطلق هذا اللفظ، وقد تبين عدم إمكانية وجودها- السنخية- بين الممكن الفقير العاجز المحتاج، وبين الواجب الغني المطلق. وكشف البحث- في الجانب النقلي الكتابي- اضطراب معنى البنوة في نصوص العهدين، فمرة تريد بالبنوة التشريف والاعتبار، وأخرى الحقيقة التي لا تقبل التأويل والمجاز، مما أفقد هذه العقيدة رسوخها، التي يجب ان تتصف به عقيدة كل ملة.

This research deals with the criticism of Imami interpreters of the doctrine of filiation among Jews and Christians, to extrapolate in the corners of their interpretations about any analysis that entails an evaluation and judgment of that belief to sort out and study. This study is to draw the features of relevance and interdependence between the science of interpretation and the Comparative science of religions. The research has shown that this term- Son of God- and others is not used without a clear statement from the Sharia, as there are many evils in its use. The research showed the necessity of alveolar existence between the son and the father in order to use this term. It has shown that it has been shown that it is not possible existed- alveolar- between the poor, the helpless, the needy, and the rich and absolute duty. The research discovered the disturbance of the meaning of filiation in the texts of the two testaments, once it means honor and consideration, and another, it means truth that doesn't accept interpretation and metaphor, which made this belief lose its firmness, which must be characterized by the belief of every multitude of people.
ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.