ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الآثار المترتبة على التقادم في الحق العيني

العنوان بلغة أخرى: The Effects of the Statute of Limitations on Real Rights
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الشمري، حسين علي سعود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shammari, Hussein Ali Saud
مؤلفين آخرين: كاري، سيد مهدي ميرداداشي (م. مشارك) , فهيمي، عزيز الله موسى (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع78
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: حزيران
الصفحات: 29 - 60
DOI: 10.51837/0827-000-078-033
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1488665
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحق العيني | تقادم الدعوى | محكمة الموضوع | محكمة النقض | المواعيد المسقطة | الأمن القانوني | Real Right | Statute of Limitations | Trial Court | Court of Cassation | Dropped Deadlines | Legal Security
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن القانون المدني أشتمل على حالات نص فيها على تقادم الدعوى بشأنها إلا أن ذات الحالات إذا لم تتخذ إجراءاتها خلال مدة معينة تعد ساقطه وأن الفرق بينهم أن التقادم مكسب للحق أما سقوط فهو منهى للحق حيث أن التقادم يجب أن يتمسك به أمام محكمة الموضوع المرور مدة زمانية على اكتساب الحق ولا تقضى به المحكمة من تلقاء نفسها ولا يتمسك به أمام محكمه النقض لأول مرة- بحسب "وهبه". أما السقوط فهي المدة التي يجب أن يتم الإجراء خلالها ولا سقط الحق المطالب به نهائيا وهذه المدة لا تنقطع ولا تقف مثل التقادم إلا إذا اتخذ إجراء صحيح وكامل، وإذا لم يكتمل الإجراء لا يعاد احتساب المدة، وإنما يستكمل حساب المدة المتبقية لعدم القيام بإجراء صحيح وكامل.

The civil law includes cases in which it stipulates that the statute of limitations for lawsuits regarding them, however, if the same cases are not taken within a certain period, they are considered invalid, and the difference between them is that the statute of limitations gains the right, while the statute of limitations terminates the right, as the statute of limitations must be adhered to before the court of the matter for the passage of a period. It is a temporary period for the right to be acquired, and the court does not rule on it on its own, nor is it upheld before the Court of Cassation for the first time- according to Wahba. As for the lapse, it is the period during which the procedure must be completed and the claimed right is not completely annulled. This period is not interrupted and does not stop like the statute of limitations unless a correct and complete procedure is taken. If the procedure is not completed, the period is not recalculated, but rather the calculation of the remaining period is completed due to failure to perform a correct and complete procedure.

ISSN: 1997-6208

عناصر مشابهة