520 |
|
|
|a هدفت هذه القراءة إلى التعرف على أهم المواثيق التي تناولت الضمانات القانونية للإعلاميين أثناء الصراع المسلح، وأهم المواثيق التي صادقت عليها بعض الدول العربية، وأوجه التناقض التي وقعت به بعض الدول بهذا الخصوص، والتعرف على نظرة الإسلام للرسل والمعاهدين أثناء الحروب وتساءلت هذه الدراسة إلى على ما هدفت إليه واعتمد الباحث على المنهج التحليلي وطرقه الثلاث لخدمة أغراض الدراسة من نقد وتفسير واستنباط والمنهج التاريخي باعتباره عامودا فقريا في هذه الرحلة العلمية كما أتخد من المقابلة طريقا علميا يصل به إلى عقول من مارس العمل المهني والأكاديمي والعسكري ليكشف عن وجهات نظرهم المتقاربة بتدني مستوى عمليات تطبيق مثل هذ القوانين في ساحات الحرب مرجحين ذلك لعدة أسباب كحكم القوة الواحدة والهيمنة الاقتصادية وقلة الثقافة لدى أطراف النزاع سواء كان من الإعلاميين نفسهم أو ممن يحملون السلاح مؤكدين على ضرورة زرع الثقافة المعلوماتية أثناء الحروب، وكذلك تم تسليط الضوء على التناقضات التي وقعت بها معظم الدول التي تدعي حرية الرأي والتعبير، بالإضافة إلى نظرة ديننا الإسلامي وضمانه لحق الرسل والمعاهدين، والأعمال المكتبية المتمثلة في الكتب والمراجع والمصادر وشبكة المعلومات الدولية كأدوات جمع للمعلومات، ووصف النظرية القانونية لهذا الغرض أيضا، والتوقف عند قراءة تحليلية في اللائحة المتعلقة بقوانين وأعراف الحرب البرية، وبينت النتائج أن هناك خللا في الثقافة المهنية للصحفي والمراسل وقد يرجع ذلك لعدم التخصص وقلة التدريب العملي وحضور الندوات والمؤتمرات العلمية العالمية في كيفية التعامل مع المعلومات أثناء الحروب. كما أوصت بضرورة معالجة ما جاء في نتائج الدراسة.
|b This reading aimed to identify the most important charters that dealt with legal guarantees for media professionals during armed conflict, the most important charters ratified by some Arab countries, and the contradictions that some countries signed in this regard, and to learn about Islam’s view of the messengers and covenants during wars. The study reached its goal, and the researcher relied on the analytical method and its three methods to serve the purposes of the study, including criticism, interpretation, deduction, and the historical method as a backbone in this scientific journey He also took a scientific approach from the interview to reach the minds of those who practiced professional, academic, and military work to reveal their similar viewpoints regarding the low level of implementation of such laws on the battlefields of war, suggesting that this is due to several reasons, such as the rule of one power, economic hegemony, and the lack of culture among the parties to the conflict, whether they are among the media professionals themselves. Or those who carry weapons, emphasizing the necessity of cultivating information culture during wars During wars, light was also highlighted on the contradictions that occurred in most countries that claim freedom of opinion and expression, in addition to the view of our Islamic religion and its guarantee of the right of messengers and covenants, and office work represented by books, references, sources, and the international information network as tools for collecting information, and the legal theory was added for this purpose as well. And stopping at an analytical reading of the regulations related to the laws and customs of land warfare, the results showed that there is a defect in the professional culture of the journalist and correspondent, and this may be due to the lack of Specialization, lack of practical training, and attendance at international seminars and scientific conferences on how to deal with information during wars. It also recommended the need to address the results of the study
|