ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تناقض الرأي الأصولي مفهومه، وص...>الوصف

تناقض الرأي الأصولي مفهومه، وصوره، وطرق دفعه، وتطبيقاته: دراسة نظرية تطبيقية على كتاب البحر المحيط للزركشي

المصدر: مجلة أصول لأبحاث ودراسات أصول الفقه ومقاصد الشريعة
الناشر: الجمعية العلمية السعودية لعلم الأصول ومقاصد الشريعة
المؤلف الرئيسي: المرواني، سعيد نواف بن سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Juhani, Saeed bin Nawwaf bin Saeed
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 15 - 87
ISSN: 1658-9211
رقم MD: 1488925
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم أصول الفقه | التناقض عند الأصوليين | كتاب البحر المحيط | الزركشي، بدر الدين، ت. 1392 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
تناقض | تنافي | تضاد | الأصولي | الزركشي | Contradiction | Denying | Antagonism | Fundamentalist | Al-Zarkashi
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تناقض الأصولي معناه: الاختلاف الحاصل بين كلامين لعالم واحد متعلقين بمسألة أصولية؛ بحيث يقتضي كل واحد منهما بطلان الآخر، أو أن يضيف العالم الشيء لنقيضه، وهذا التناقض إذا ثبت فإنه دليل على فساد ذلك القول، لذا فإن العلماء اعتنوا عناية واضحة بنفي التناقض الظاهري عن أقولهم أو أقوال غيرهم، ولم يقدموا على وصف قول بالتناقض إلا بعد تحققهم من ذلك، وقد عمدت في هذا البحث إلى استقراء أشهر موسوعة أصولية، وهي: كتاب البحر المحيط للزركشي؛ فوجدت أنه أثبت أو نفي التناقض عن خمسة وثلاثين قوالا أصوليا، وأحسب أني بدراستها توصلت إلى مفهوم تناقض الأصولي، وإحدى عشرة صورة لوقوع الأصولي في التناقض، وتسع طرق لدفع التناقض الظاهري عن كلام الأصوليين هذا في الدراسة النظرية، وعرضت الخمسة والثلاثين موضعا مع التوثيق اللازم لها في الدراسة التطبيقية، وأهم توصيات هذا البحث: أنه ينبغي على المطالع لأقوال العلماء التريث في إطلاق وصف التناقض عليها، ولا يطلق هذا الوصف إلا بعد التأكد من تحقق شروط التناقض فيه؛ فإن أكثر ما وجدته عند الزركشي من كلام للأصوليين ظاهره التناقض قد أبان بمقوله، أو بمنقوله وجها من الجواب يندفع به التناقض أوصي الباحثين بدراسة تفصيلية لهذه المواطن-التي جمعتها في الجانب التطبيقي لهذا البحث دون دراسة؛ لما يتطلبه أمر هذا البحث-؛ لكني أحسب أن دراستها مع غيرها مما ورد في كتب الأصول وصفه بالتناقض؛ فيه إثراء للمكتبة الأصولية، وسد لخلة موجودة فيها، وفيه تدريب عميق للباحث والقارئ على أوجه من اندفاع التناقض الظاهري عن كلام العلماء، وضبطا للشروط التي يتحقق بها هذا التناقض.

The fundamentalist contradiction means: the difference between two sayings of one person scholar related to an issue of fundamentalism; So that each of them necessitates the invalidity of the other, or that the scholar adds the thing to its opposite, and this contradiction, if it›s proven, will be evidence of the corruption of other saying, so the scholars took a great care to deny the apparent contradiction from their sayings or the sayings of others, and they did not describe a saying with contradiction until after they had verified it, and in this research, I extrapolated the most famous fundamentalist encyclopedia, which is: The Book of Al-Bahr Al-Muheet by Al Zarkashi, and I found that he proved or denied the contradiction of thirty-five fundamentalist sayings, and I think that by studying it I reached the concept of the fundamentalist contradiction, and eleven images of the fundamentalist falling into contradiction, and nine methods to push back the apparent contradiction from the sayings of the fundamentalists in the theoretical study, and presented the thirty-five places with the necessary documentation for them in the applied study, and the most important: recommendations of this research The one who reads the sayings of the scholars should wait to describe the contradiction on it until after confirmation fulfills the conditions of contradiction in it; Most of what I found with al-Zarkashi of the sayings of the fundamentalists apparent contradiction has been made clear by what he said or what he quoted, an aspect of the answer that pushes away the contradiction. I recommend the researchers to study in detail these places that I collected in the applied side of this research without studying them; For what this research requires; but I think that studying it with others that were mentioned in the books of fundamentals and described as contradictory; will be an enrichment of the fundamentalist library; and it fills a gap that is present in it, and it contains a deep training for the researcher and the reader on aspects of the rush of apparent contradiction from the sayings of scholars, and controls the conditions which achieved contradiction.
ISSN: 1658-9211

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.