ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ضمانات المتهم عند صدور أمر التفتيش: دراسة تطبيقية في قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي والإيراني

العنوان بلغة أخرى: Guarantees of the Accused When a Search Warrant Is Issued: An Applied Study in The Iraqi and Iranian Code of Criminal Pro
المصدر: مجلة مركز دراسات الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - مركز دراسات الكوفة
المؤلف الرئيسي: بجنوردي، عبدالرضا جوان جعفري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bjorndi, Abd al-Rida Javan Jafari
مؤلفين آخرين: زاده ثاني، سيد مهدي سيد (م. مشارك) , آل شكر، علي ثامر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع73
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 251 - 295
ISSN: 1993-7016
رقم MD: 1489152
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
بيانات أمر التفتيش | وقوع الجريمة | توفر القرائن | محل التفتيش | السلطة المختصة | Search Warrant Satisfactory Requirements | Crime Occurrence | Probable Cause | Premises Subject to Search | Competent Authority
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يقتضي الحصول على الدليل عن طريق التفتيش إحاطة المتهم الخاضع لهذا الإجراء بضمانات تحول دون نقض حقوقه لما في هكذا إجراء من مساس بخصوصيات الفرد وحرماته. لذا نجد أن معظم التشريعات قد اهتمت بحقوق المتهم من خلال وضع ضمانات تتمثل في قواعد وأصول أوجبت رعايتها عند إصدار امر بالتفتيش، فسعت بأن تكون نصوص القانون مصاغة بشكل يتلائم مع ما أكدت عليه الشريعة السماوية والمواثيق الدولية والدساتير الداخلية، فقد منعت نصوص القانون من إصدار أمر بالتفتيش مالم تكن هنالك جريمة وقعت فعلا مع توفر قرائن قويه تنسبها للمتهم، وكذلك اشترطت بأن يكون محل التفتيش معينا عند إصدار الأمر تعيينا دقيقا كي لا يتم تسري هذا الإجراء على محال أخرى للمتهم أو لغيره أو الخلط بينه وبين غيره من المحال، وأيضا أن يكون المحل مما يجوز تفتيشه. وبالرغم من النواقص التي تحتويها هذه القوانين كان لهما دور بارز في التأكيد على مثل هذه البيانات بوصفها ضمانات تمليها المبادئ الأساسية في الإجراءات الجنائية.

Obtaining evidence through inspection requires that the accused subject to this procedure be provided with guarantees that prevent his rights from being violated due to the violation of the individual’s privacy and sanctities in this procedure. Therefore, we find that most legislation has paid attention to the rights of the accused by establishing guarantees represented in rules and principles that must be observed when issuing an inspection order. They sought to have the texts of the law formulated in a way that is consistent with what was emphasized by the divine law, international covenants, and internal constitutions. The texts of the law prevented the issuance of an order. By searching unless there is a crime that has actually occurred and there is strong evidence attributing it to the accused. It also stipulates that the place of search must be precisely specified when the order is issued so that this procedure does not apply to other places of the accused or others or confuse him with others It is impossible, and also that the place be Which may be searched. Despite the shortcomings contained in these laws, they played a prominent role in emphasizing such statements as guarantees dictated by the basic principles of criminal procedures.

ISSN: 1993-7016