ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإكراه وحالة الضرورة في القان...>الوصف

الإكراه وحالة الضرورة في القانون الجنائي العراقي

العنوان بلغة أخرى: Coercion and Necessity in Iraqi Criminal Law
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: سفيح، حسين علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Safih, Hussein Ali
المجلد/العدد: مج17, ع59
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: حزيران
الصفحات: 1321 - 1344
DOI: 10.36323/0964-017-059-044
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1489297
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
حالة الضرورة | الإكراه المادي | القانون الجنائي | التشريعات العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطر | حالة الضرورة | Danger | State of Necessity | Risk
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الإنسان في حالة الضرورة يجد نفسه تحت ظروف تهدده بخطر لا سبيل إلى تلافيه إلا بارتكاب جريمة، وتسمى تلك الجريمة بجرمية الضرورة؛ أما في حالة الضرورة، فغالبا ما لا يكون ذلك نتيجة عمل بشري، بل نتيجة قوى طبيعية. تتوافق حالة الضرورة مع الإكراه المعنوي من حيث أن الجاني لا يجد مخرجا من الشر الوشيك، باستثناء السلوك الإجرامي، ولكنه يختلف عن الإكراه في أن الجاني الأخير مهدد بارتكاب جريمة، فيرتكبون الجرائم خوفا من التهديد، ولكن إذا اضطروا إلى ذلك ارتكبوا الجرائم بأنفسهم، ولم يكن هناك من يرغب في ارتكابها غيرهم، لذلك فان حرية الاختيار تضيق عند الإكراه المعنوي أكثر مما تضيق في حالة الضرورة.

What is meant by a state of necessity is when a person finds himself in circumstances that threaten him with danger that there is no way to avoid except by committing a crime, and that crime is called a crime of necessity. Most often, in cases of necessity, it is not the result of human labor, but rather the result of the forces of nature. The state of necessity agrees with moral coercion in that the offender finds no way to escape from the evil besetting him except by committing the crime. But it differs from coercion in that the latter threatens the offender with evil by the coercer to force him to commit the crime, so he commits it out of fear of the threat. However, in the case of necessity, he commits the crime on his own without anyone intending to resort to it. Therefore, freedom of choice is more restricted under moral coercion than it is under moral coercion. State of necessity.
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.