العنوان بلغة أخرى: |
Contrast and Break the Expectation Horizon |
---|---|
المصدر: | مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية |
الناشر: | جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية |
المؤلف الرئيسي: | العسافي، محمد مخلف حماد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Assafi, Muhammad Mikhlif Hammad |
المجلد/العدد: | مج14, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 2501 - 2520 |
DOI: |
10.33843/1152-014-003-095 |
ISSN: |
2227-2895 |
رقم MD: | 1489328 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
القراءة والتلقي | المغايرة | أفق التوقع | التشكيك | التوهيم | الاستخدام | الترشيح | ياوس | ايزر | Reading and Receiving | Contrast | Expectation Horizon | Yaos | Iser | Questioning | Delusion | Usage | Purification
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تناولت في هذا البحث المغايرة وكسر أفق التوقع، وبدا لي في ضوء ما وقفت عليه من شواهد قرآنية وشعرية إن هذا المصطلح يتفرع إلى أكثر من قسم ويتداخل مع وظائف نقدية أخرى. وقد قسمت البحث إلى أربعة مباحث، فجاء المبحث الأول بعنوان (التشكيك)، في حين كان نصيب المبحث الثاني المعنون بـ (الاستخدام)، أما المبحث الثالث الموسوم بـ (التوهيم)، وآخر المباحث (الترشيح)، ثم ينهي البحث مشواره بخاتمة تضم أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة ومنها: أولا: لم يكن مفهوم المغايرة محدد الملامح عند النحاة القدامى، فجاء الحديث عنه -غالبا -على أنه صورة من صور المخالفة، والخروج عن الأصل أو القياس، غير أن المحدثين كانوا أكثر دقة في تحديد المصطلح. ثانيا: ورود المصطلح بمسميات مختلفة أهمها: العدول، التوسع، الانزياح، الخروج على مقتضى الظاهر، المخالفة... ثالثا: تعد المغايرة التغيير الذي تخرج فيه العربية عن قواعدها وأساسياتها التي أجمع عليها النحاة سواء ما يتعلق هذا بحركة الإعراب أم البناء أم العدد ومعدودة أم التعريف والتنكير. تمثل المغايرة كسرا لأفق التوقع، لأن الفن البلاغي ينطوي على معنيين أحدهما قريب، والآخر بعيد، كما أوضح الشاهد القرآني، فضلا عن الشاهد الشعري عن معنى عميق ذي دلالة توصل القارئ إلى المغزى الحقيقي. إن جمالية المغايرة الكامنة في التشكيك تقوم على كسر الأفق؛ إذ يقوم التشكيك على توهم الحقيقة. يحدث الاستخدام مغايرة في اللفظ، فهو يستعمل بمعنيين وتريدهما معا، ويمثل التوهيم كسرا للمألوف وصدمة للقارئ، ويكون في الأمور المحسوسة وغير المحسوسة. لم يكن الترشيح أمرا فطريا أو عفويا، إنما هو أمر مقصود من لدن الكاتب بغية حث القارئ على التفاعل مع العمل الأدبي. In this research, I dealt with contrasting and breaking the horizon of expectation, and it seemed to me, in light of the Qur’anic and poetic evidence that I encountered, that this term branches into more than one section and overlaps with other critical functions. I divided the research into four sections. The first section entitled (Doubt), while the second section entitled (Usage), the third section entitled (Illusion), and the last section entitled (Nomination). Then the research ends its journey with a conclusion that includes the most important results. The study reached, including: First: ancient grammarians did not define the concept of variation, so it was often talked about as a form of dissent and departure from the origin or analogy. However, the moderns were more precise in defining the term. Second: The term appears under different names, the most important of which are: deviation, expansion, displacement, departure from what is apparent, violation... Third: Variation is considered the change in which Arabic deviates from its rules and basics upon which grammarians have unanimously agreed, whether this relates to the movement of parsing, construction, number and its number, or definition and indefiniteness. The contrast represents a break in the horizon of expectation, because rhetorical art involves two meanings, one is close, and the other is far away, as the Qur’anic witness has made clear, as well as the poetic witness of a deep, significant meaning that brings the reader to the true meaning. The aesthetics of contrast inherent in skepticism is based on breaking the horizon. Skepticism is based on the illusion of truth. The use occurs differently in the pronunciation, as it is used in two meanings and you want them together, and illusion represents a break from the familiar and a shock to the reader, and it occurs in tangible and intangible matters. The nomination was not something innate or spontaneous, but rather something intentional on the part of the writer in order to encourage the reader to interact with the literary work. |
---|---|
ISSN: |
2227-2895 |