ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلوك التصويتي تجاه القضية ال...>الوصف

السلوك التصويتي تجاه القضية الفلسطينية في مجلس الأمن الدولي 1990 – 2018: دراسة مقارنة بين بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية والصين

العنوان بلغة أخرى: UN Security Council Voting Behavior for the Palestinian Case 1990-2018: A Comparative Study between Great Britain, USA, and China
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: شعيبي، نورة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shuaibi, Nourah
مؤلفين آخرين: المطيري، سارة (م. مشارك) , المسلم، عبدالعزيز بن محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج52, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 181 - 219
ISSN: 0253-1097
رقم MD: 1489388
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
السلوكيات الانتخابية | النظام الدولي | القضية الفلسطينية | الكيان الصهيوني | العلاقة البريطانية - الفلسطينية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلوك التصويتي | مجلس الأمن | القضية الفلسطينية | بريطانيا | الولايات المتحدة الأمريكية | الصين | Voting Behaviour | Security Council | Palestinian Cause | Great Britain | The United States of America | China
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: هدف الدراسة: بحث وتحليل ومقارنة السلوك التصويتي تجاه القضية الفلسطينية لكل من بريطانيا، والولايات المتحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن الدولي من 1990- 2018. تعالج الدراسة محورين، الأول: أوجه التشابه والاختلاف بين الدول المذكورة في السلوك التصويتي لكل دولة منها تجاه القضية الفلسطينية من 1990- 2018 وأسباب ذلك. المحور الثاني: يتناول مدى تأثير اتفاقيات التطبيع الأخيرة مع إسرائيل على نمط السلوك التصويتي للدول الثلاث. تفترض الدراسة أن اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل قد تؤثر على السلوك التصويتي لبريطانيا، والولايات المتحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن تجاه القضية الفلسطينية. المنهجية: المنهج التاريخي، والمنهج الوصفي التحليلي، والمنهج المقارن، والمنهج الإحصائي للإجابة عن تساؤلات الدراسة البحثية واختبار صحة فروضها. النتائج والخلاصة: في مقابل رسوخ دعم الولايات المتحدة الأمريكية للمشروع الصهيوني على الرغم من انتهاكاته المتكررة ومقابل استمرار دعم الصين للقضية الفلسطينية لكن بأنماط متغيرة وفقا لبوصلة مصلحتها؛ تظهر بريطانيا موقفا مختلفا متأرجحا في دعمها للقضية، وذلك في احتمالات التقائها الجانب الأمريكي في دعمه للجانب الصهيوني، وانسجاما مع مصلحتها الذاتية بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي.

Objective: This paper analyzes the United Nations’ Security Council voting behaviour of Great Britain, the United States of America, and China towards the Palestinian cause from 1990-2018. Research questions: what are the differences and similarities in the voting behaviour of these three countries towards the Palestinian issue? Would the Abraham Accords affect the members’ preferences towards the Palestinian issue? The research theorizes an impact on the preferences of the three member states towards the Palestinian issue due to normalization of relations between the Arab region and Israel as an initiative led by the USA. Methods: The historical method, the descriptive analytical method, the comparative method, and the statistical method were adopted to answer the questions of the current study and test the validity of its hypothesis. Results and Conclusion: the USA is consistent in its support to Zionist scheme despite Israel’s continuous violations. China shows persistent support for the Palestinian cause in diverse approaches. However, Britain is inconsistent in its support to the Palestinian issue which is driven by its self-interest voting, especially in the post Brexit era, coupled with the impact of normalizing support for Israel.
ISSN: 0253-1097

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.