ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإجماع في علوم القرآن عند الط...>الوصف

الإجماع في علوم القرآن عند الطبري: دراسة نظرية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Consensus in Qur'an Sciences by Al-Tabari: An Applied Theoretical Study
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: العمر، عبدالله بن صالح بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Omar, Abdullah Saleh Abdullah
المجلد/العدد: ع96
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 20 - 34
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1489399
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | علوم القرآن | مسائل الإجماع | الطبري، محمد بن جرير بن يزيد بن كثير، ت. 310 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإجماع | منهج | علوم القرآن | تفسير | الطبري | Consensus | Method | Qur'anic sciences | Interpretation | Al-Tabari
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث الموسوم بـ"الإجماع في علوم القرآن عند الطبري (دراسة نظرية تطبيقية)"، ما حكاه الطبري- رحمه الله- من إجماعات في مسائل علوم القرآن، مثل أسباب النزول، وتاريخ النزول، والقراءات، ورسم المصحف، والناسخ والمنسوخ، والعموم والخصوص، وقد تناولت مادة البحث وفق المنهج الوصفي التحليلي، وقسمت البحث إلى مقدمة، وتمهيد عن حياة الطبري ومكانته العلمية، وعرفت فيه بالإجماع وحجيته في علوم القرآن، ومبحثين: نظري تناولت فيه منهج الطبري في الإجماع في علوم القرآن، وتطبيقي تناولت فيه دراسة المسائل التي حكى فيها الطبري الإجماع في مسائل علوم القرآن، وتوصلت من خلال البحث إلى عدة نتائج منها: أن عبارات الطبري تنوعت في نقل الإجماع في علوم القرآن؛ فاستخدم لفظ الإجماع، ولفظ الاتفاق، ولفظ نفي الخلاف، وأنه قد ينقل الإجماع في تفسير الآية، وقد ينقل الإجماع في الترجيح بين الأقوال المختلفة في تفسير الآية، وقد ينقله في الاستشهاد، وأن الطبري يستدل في تفسيره بالإجماع في علوم القرآن للترجيح بين الأقوال، ورد الأقوال الضعيفة، وتقديم قراءة على أخرى.

This study, titled "Consensus in the Sciences of the Qur'an at Al-Tabari (a theoretical and applied study)", focused on what Al-Tabari-may God have mercy on him—reported regarding the degree of consensus on matters of the Qur'anic sciences, including generality and specificity, the drawing of the Qur'an, the readings, the copyist and the abrogated, the reasons for revelation, and the date of revelation. The inductive deductive and descriptive-analytical approaches were used to approach the research material. This study is divided into an introduction and a prelude to the life of Al-Tabari and his scholarly stature. Additionally, there were two sections: theoretical, where I discussed al-Tabari's strategy for reaching an agreement in Qur'anic sciences, and practical, where I discussed the study of topics where al-Tabari recalled reaching an agreement in Qur'anic sciences. As a result of my research, I came up with several conclusions, including the following: Al-Tabari used a variety of expressions to convey agreement in the sciences of the Qur'an; He used the words "consensus," "agreement," and "negation of disagreement," and that it may convey the consensus in interpreting the verse, and it may convey the consensus in weighting between different words in the interpretation of the verse and may be conveyed in the citation. Al-Tabari inferred in his interpretation of the consensus in the sciences of the Qur’an to weigh the sayings, reject the weak sayings, and give preference to one reading over another.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.