ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر إجراءات الوقاية الصحية على...>الوصف

أثر إجراءات الوقاية الصحية على الحق في الحياة والأمن في سياق النزعة الدستورية الجديدة

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Health Protection Measures on the Right to Life and Security in the Context of the New Constitutionalisms
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: حمدان، خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hamdane, Khalid
المجلد/العدد: مج52, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 243 - 262
ISSN: 0253-1097
رقم MD: 1489456
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الوقاية الصحية | النزعة الدستورية | حقوق الإنسان | فيروس كورونا "كوفيد 19"
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحق في الأمن والحياة | الدولة "الدول" | الطوارئ الصحية | النزعة الدستورية | القاضي الدستوري | Right to Security and Life | State "States" | Health Emergency | Constitutionalism | Constitutional Judge
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: هدف الدراسة تهدف الدراسة إلى إثارة الحق في الأمن وفي الحياة خلال فترة الطوارئ الصحية، من خلال مقاربة الأدبيات المؤطرة في سياق النزعة الدستورية الجديدة التي تجعل المؤسسات آلية لحمايتها الحقوق. وتحاول وضع هذا الحق على محك التدابير الاحترازية التي اتخذتها الدول لمواجهة تفشي فيروس كوفيد 19. المنهجية اعتمدنا المنهج التحليلي، من خلال استثمار مجموعة من البحوث والدراسات التي تناولت الحق في الأمن عامة، وقد أقرته الدساتير الحديثة، وبينت طرائق حمايته، سواء في الدول ذات الديموقراطيات العريقة، أو التي لا تزال في طور الديموقراطية. الخلاصة: إذا كان الحق في الأمن يعد من بين أهم الحقوق الواجب صونها من تجاوزات السلطات الحكومية، فإن الحق في الحياة يعد أهم الحقوق، ومن دونه لا يمكن ضمان الحقوق الأخرى؛ ومن ثم فإن تدابير السلطات، وإن كانت تكبح التمتع بعدد من الحقوق المضمونة، فإنها تسعى إلى الحد من انتشار الفيروس الذي يهدد الحق في الحياة، غير أن هذا التجاور ينبغي أن يبقى في الحدود المعقولة، وأن هذه الحدود ينبغي أن ترسمها مؤسسة القاضي الدستوري.

Objective: The study aims to underscore the right to security and life during the period of health emergency, by approaching the framed literature in the context of the new constitutional tendency that makes institutions as tools for protecting these rights. The study attempts to view this right in the light of the precautionary measures that countries have adopted to confront the outbreak of the Covid-19 virus. Methods: The analytical approach was implemented by making use of a set of research papers and studies that dealt with the right to security in general, as approved by modern constitutions, and the methods of protecting it, whether in countries with profound democracies, or those that are still in the process of democratization. Conclusion: If the right to security is among the most important rights that must be protected from the abuses of government authorities, then the right to life is the most important right, without which other rights cannot be guaranteed. Although the measures taken by the authorities have denied people several of their guaranteed rights, they sought to limit the spread of the virus that was threatening their right to life. However, this violation should remain within the reasonable limits set by the institution of the constitutional judge..
ISSN: 0253-1097

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.