ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







محاسبة التحوط ما بين معيار المحاسبة الدولي IAS39، والمعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IFRS9: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Hedge Accounting between the International Accounting Standard IAS39 and the International Financial Reporting: Comparative Analytical Study - Standard IFRS9
المصدر: مجلة المنهل الإقتصادي
الناشر: جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير
المؤلف الرئيسي: زكرياء، شرقي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: فريد، أيمن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 155 - 168
ISSN: 2602-7968
رقم MD: 1489620
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محاسبة التحوط | معيار المحاسبة الدولي IAS39 | معيار الإبلاغ المالي IFRS9 | تحوط | فعالية التحوط | Hedge Accounting | International Accounting Standard IAS399 | Financial Reporting Standard IFRS9 | Hedging | Hedge Effectiveness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: جاءت هذه الدراسة بهدف إجراء مقارنة لمحاسبة التحوط بحسب ما كانت عليه في IAS39 وما أصبحت عليه في IFRS9 بالاعتماد على متطلبات المعيارين مع توضيح الأسباب الكامنة وراء التخلي عن تطبيق المعيار المحاسبي الدولي IAS39 واستبداله بالمعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IFRS9 في الأخير تم الوصول إلى جملة من النتائج مفادها أنه تم إلغاء شرط التعويض بنسبة 80/125 في المائة والاستعاضة عنه باختبار الفعالية القائم على المبادئ وأيضا إلغاء شرط اختبار الفعالية بأثر رجعي مع ترك تقييم مستقبلي فقط يتم إجراؤه في بداية كل فترة تحوط، وفي فإننا أوصينا بتكثيف الأبحاث التي تتناول موضوع محاسبة التحوط حسب IFRS9 وتناوله من زوايا مختلفة كالبحث في أهمية تطبيق محاسبة التحوط حسب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IFRS9 وغيرها من الأبحاث.

This study came with the aim of making a comparison of hedge accounting according to what it was in IAS39 and what it has become in IFRS9, based on the requirements of the two standards, while clarifying the reasons behind abandoning the application of the international accounting standard IAS39, and replacing it with the International Financial Reporting Standard IFRS9. Finally the conclusion was reached, a number of results indicate that the 80/125 percent compensation requirement was abolished and replaced with a principles-based effectiveness test, and the requirement for a retrospective effectiveness test was abolished, leaving only a future evaluation to be conducted at the beginning of each hedging period. We recommended intensifying research that deals with the topic of hedge accounting according to IFRS9 is addressed from different angles, such as researching the importance of applying hedge accounting according to the International Financial Reporting Standard IFRS9 and other research.

ISSN: 2602-7968