ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأمن التجريمي أو حدود حق الدولة في التجريم بين جاروفالو وجون ستيوارت ميل

العنوان بلغة أخرى: Criminal Security or the Limits of the State's Right to Criminalize between Garofalo and John Stuart Mill
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: الطريسي، فهد بن نايف بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alteraisi, Fahad Nayf bin Muhammad
المجلد/العدد: ع107
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: غشت
الصفحات: 92 - 103
DOI: 10.37324/1818-000-107-006
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1489781
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التجريم | جاروفالو | جون ستيوارت ميل | الجرائم الطبيعية | مبدأ الضرر | Criminalization | Garofalo | John Stuart Mill | Natural Crimes | The Harm Principle
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02992nam a22002537a 4500
001 2233229
024 |3 10.37324/1818-000-107-006 
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |9 386129  |a الطريسي، فهد بن نايف بن محمد  |e مؤلف  |g Alteraisi, Fahad Nayf bin Muhammad 
245 |a الأمن التجريمي أو حدود حق الدولة في التجريم بين جاروفالو وجون ستيوارت ميل 
246 |a Criminal Security or the Limits of the State's Right to Criminalize between Garofalo and John Stuart Mill 
260 |b جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال  |c 2024  |g غشت 
300 |a 92 - 103 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يحاول هذا البحث إيجاد معايير واضحة لاعتبار فعل ما جريمة لا يحتاج لجزاء مدني أو لمجرد جزاء اجتماعي فقط، أو ربما لا يحتاج الفعل أو السلوك لأي جزاء على الإطلاق. بحيث يمكننا بعد ذلك معرفة حدود حق الدولة في أن تحمي الأمن والسلام الاجتماعي باستخدام سلطتها في القمع القانوني. وينطلق البحث من فرضيتي جاروفالو وجون ستيوارت ميل، حيث يدافع جاروفالو عن التمييز بين الجرائم الطبيعية وغير الطبيعية، وينطلق جون ستيوارت ميل من توجهاته الليبرالية التي تتأسس على الحرية الفردية ومبدأ الضرر.  |b This research attempts to find clear criteria for considering an act a crime and does not need a civil or just a social penalty, or perhaps the act or behavior does not need any penalty at all. So that we can then know the limits of the state's right to protect security and social peace by using its power of legal repression. The research stems from the hypotheses of Garofalo and John Stuart Mill, where Garofalo defends the distinction between natural and unnatural crimes, and John Stuart Mill proceeds from his liberal orientations, which are based on individual freedom and the harm principle. 
653 |a الأمن الاجتماعي  |a الحريات العامة  |a المسؤولية المدنية  |a علم الاجتماع 
692 |a التجريم  |a جاروفالو  |a جون ستيوارت ميل  |a الجرائم الطبيعية  |a مبدأ الضرر  |b Criminalization  |b Garofalo  |b John Stuart Mill  |b Natural Crimes  |b The Harm Principle 
773 |4 القانون  |4 إدارة الأعمال  |6 Law  |6 Business  |c 006  |e Journal of Law and Business  |f Al-Qānūn wa al-aʿmāl  |l 107  |m ع107  |o 1818  |s مجلة القانون والأعمال  |v 000  |x 2509-0291 
856 |u 1818-000-107-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1489781  |d 1489781 

عناصر مشابهة