ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أساليب عبدالقاهر البغدادي الشا...>الوصف

أساليب عبدالقاهر البغدادي الشافعي " ت. 429 هـ." في تدوين الفرق التي نسبها إلى الشيعة في كتابه الفرق بين الفرق: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Methods of Abd Al-Qahir Al-Baghdadi Al-Shafi’i "D. 429 A.H." in Writing down the Sects that he Attributed to the Shiites in his Book the Difference between the Sects: A Critical Study
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: السلطاني، حيدر عامر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sultani, Haider Amir
المجلد/العدد: مج14, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 1381 - 1476
DOI: 10.33843/1152-014-003-058
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1489918
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المذاهب الدينية | المذهب الشيعي | الأساليب الكتابية | تدوين الفرق
كلمات المؤلف المفتاحية:
أساليب عبدالقاهر البغدادي الشافعي في تدوين الفرق التي نسبها إلى الشيعة | التشهير | النبز | الوضع | التضليل | التكفير | التناقض | تزوير التاريخ | الكذب | التهكم | التدليس | Abd Al-Qahir Al-Baghdadi Al-Shafi’i’s Methods of Recording the Sects he Attributed to the Shiites | Defamation | Falsehood | Deception | Infidelity | Contradiction | Falsification of History | Lying | Sarcasm | Comparison
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أن اختيارنا للبحث بعنوان: (أساليب عبد القاهر البغدادي الشافعي (ت: ٤٢٩هـ) في تدوين الفرق التي نسبها إلى الشيعة في كتابه الفرق بين الفرق، دراسة نقدية) في هذا المضمون كان لهدف علمي، وذلك من أجل معرفة الأساليب التي دون بها أهل ذلك الزمان والمؤلفون صورة من يخالفهم في المذهب والطريقة التي كان ينظرون بها إلى من يخالفهم في الرأي والمذهب، فهم النخبة التي يقرأ الناس لها ولا تزال مؤلفاتهم تملأ المكتبات والمدارس والمنتديات ومن ثم سيكون لهذه الأفكار والأساليب أثرها الكبير في عامة الناس في الماضي والحاضر والمستقبل. وهنا تكمن أهمية هذا البحث وغيره من الدراسات؛ لأنها تتعلق ببناء الفكر والإنسان وتكشف زيغ وضلال أولئك الذين كتبوا في الماضي واتخذهم الناس قدوة لهم في القول والفعل، ولكي نستطيع أن نتصدى لهذه الأفكار المتطرفة وفضح أشخاصها وبيان زيغ ما كتبوه وكذبهم وتدليسهم وتعصبهم ووضعهم لفرق في التاريخ الإسلامي لم يكن لها وجود؛ لأن هؤلاء يعدون من الأسباب الرئيسة التي أدت إلى فرقة الأمة الإسلامية وإراقة دماء الكثير من الأبرياء. وبحثنا هذا سنخصصه لبيان أساليب عبد القاهر البغدادي في تدوين من زعم بأنها من فرق الشيعة، وتمثلت بالكذب والنبز والتشهير والتكفير والتهكم واتهام الحقائق بالباطل وكذلك أساليب الوضع والتدليس والمقارنة واستعمال الشعر ومدح من يحب أن يمدحه، وكذلك سنطلع على ما نهجه من أساليب التضليل والطعن والتناقض والتزوير، ومحاولة تشويه صورة رموز أعلام الشيعة ومحاربة حقيقة الإمام المهدي المنتظر (عليه السلام)، ليقف القارئ الكريم ويطلع على طريقة التدوين عند الكتاب في مجال الملل والنحل وكيف كانوا يتعاملون مع من يخالفهم في الرأي والمعتقد، فيكون عبد القاهر البغدادي أنموذجا لهذه الأساليب. وبعد أن بحثنا في أساليب عبد القاهر البغدادي في كتابه الفرق بين الفرق وكيف كانت طريقته في ذكر من يخالفه الرأي في العقيدة، وجدنا بأن هذا المؤلف لم يتوان عن ذكر أبشع العبارات من ذم وقدح ولعن وتكفير وتشهير في ذكر خصومه، وتنصيب نفسه حاكما يدخل الجنة من يشاء ويخرج منها من يشاء، وحقيقة هذا الأسلوب بهذا العنف لا يتناسب مع روح البحث العلمي الموضوعي الذي يجادل بالحكمة والموعظة الحسنة التي أمر بها الله تعالى. واتبع البغدادي أساليب عدة عند تدوين ما نسبها إلى الشيعة من فرق، وهو في ذلك كله تعمد في تبيين ما نسب لهم من عقائد بالرجوع إلى كتب خصوم الشيعة وأعدائهم، وهذا داء عم أكثر مؤرخي العقائد والنحل، وقد تحملت الشيعة الإمامية القسط الأوفر من الاضطهاد والافتراء، وكأن أصحاب المقالات والفرق قد اتفقت كلمتهم على الكتابة عنهم من دون مراجعة ولو بصورة عابرة إلى مصادرهم ومؤلفاتهم، وكأن عرض الشيعة حلال ينهبه كل من استولى عليه بلسانه وبقلمه وبيانه، والقوم يكتبون عن الشيعة كل شيء وليس عندهم من الشيعة ما يطلعون به على آرائهم وأفكارهم من شيء سوى كتب أعدائهم وخصومهم ومن لا يحتج به عليهم. فنرى كيف أن البغدادي قد تعصب في عرض عقائد الشيعة نزولا عند حكم العاطفة، ورماها بكل فرية، وكأن صدره مملوء بالحقد والعداء لهم ولكل ما يمت لهم بصلة.

Our choice of research entitled: (Methods of Abd al-Qahir al-Baghdadi al-Shafi’i (d. 429 AH) in recording the sects that he attributed to the Shiites in his book The Difference Between the Sects, a Critical Study), in this content was for a scientific purpose, this is to know the methods by which the people of that time and the authors recorded the image of those who differed from them in doctrine and how they looked at those who differed from them in opinion and doctrine. They were the elite that people read and their writings still fill libraries, schools, and forums, and then these ideas and methods will have a great impact. In the general public in the past, present and future. Here lies the importance of this research and other studies. Because it relates to the construction of thought and humanity and reveals the deviation and error of those who wrote in the past and whom people took as role models in word and deed so that we can confront these extremist ideas, expose their people, and point out the deviation of what they wrote, their lies, deception, fanaticism, and their positioning of sects in Islamic history that did not exist; Because these are among the main reasons that led to the division of the Islamic nation and the shedding of the blood of many innocent people. We will devote this research to explaining the methods of Abd al-Qahir al-Baghdadi in recording those who claimed to be from the Shiite sects, which were lying, defamation, blasphemy, sarcasm, and accusing facts of falsehood, as well as methods of fabrication, deception, comparison, using poetry, and praising those whom he liked to praise. We will also look at the methods of misleading, slandering, contradiction, and forgery. And an attempt to distort the image of prominent Shiite figures and fight the truth of the Awaited Imam Mahdi (peace be upon him), so that the honorable reader can stop and see the way writers wrote in the field of sects and sects and how they dealt with those who differed from them in opinion and belief, so Abdul Qahir al-Baghdadi is an example of these methods. After we researched the methods of Abd al-Qahir al-Baghdadi in his book The Difference Between the Sects and what his method was in mentioning those who disagreed with him in belief, we found that this author did not hesitate to mention the most horrific expressions of slander, cursing, excommunication, and slander in mentioning his opponents, and He appointed himself as a ruler who enters into Paradise whomever he wants and takes out of it whomever he wants, and the reality of this violent method does not fit with the spirit of objective scientific research that argues for the wisdom and good preaching that God Almighty has commanded.

Al-Baghdadi followed several methods when recording the sects that he attributed to the Shiites, and in all of that he deliberately clarified the beliefs attributed to them by referring to the books of the opponents and enemies of the Shiites, and this is a disease that has spread to most historians of doctrines and traditions, and the Imami Shiites have borne the greatest share of persecution and slander. It is as if the authors of the articles and groups had agreed to write about them without reviewing, even in passing, their sources and writings, and as if the honor of the Shiites was permissible to be plundered by whoever seized it with his tongue, pen, and statement. The people write everything about the Shiites, and they do not have anything from the Shiites with which to inform them of their opinions and ideas; nothing but the books of their enemies and opponents and those who do not use them as evidence against them. We can see how Al-Baghdadi was fanatical in presenting the Shiite beliefs based on the rule of sentiment, and he hurled every slander at them as if his chest was filled with hatred and hostility towards them and everything related to them.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.