ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام المسؤولية الجنائية لأجهز...>الوصف

أحكام المسؤولية الجنائية لأجهزة الذكاء الاصطناعي

العنوان بلغة أخرى: Criminal Liability Provisions for Artificial Intelligence Devices
المصدر: الفكر الشرطي
الناشر: القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
المؤلف الرئيسي: يوسف، سالم السيد يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Youssef, Salem El-Sayed Youssef
المجلد/العدد: مج33, ع130
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 105 - 141
ISSN: 1681-5297
رقم MD: 1490360
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
أجهزة الذكاء الاصطناعي | الجرائم الإلكترونية | القواعد القانونية | الأمن السيبراني
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية الجنائية | المفاهيم | الأركان | السلوكيات | الذكاء الاصطناعي | الأطراف | الجرائم | السيارات الذاتية | الروبوتات | العقوبات | Criminal Liability | Concepts | Elements | Behaviors | Artificial Intelligence | Parties | Crimes | Self | Driving Cars | Robots | Penalties
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: لقد نال الذكاء الاصطناعي مكانة مرموقة في حياتنا اليومية، وتطور بشكل كبير، وذلك بخلاف الأيام الماضية، حيث كان الإنسان هو وحده قادر على فعل كل شيء بذاته في حياته العملية، أما اليوم فقد أصبح بإمكانه استخدام آلات الذكاء الاصطناعي للقيام بدورها بشكل روتيني نحو تحقيق ذلك، إلا أن هذا الاستخدام من شأنه إثارة القلق، وذلك في حالة استخدامه على نحو لا يحقق الهدف المرجو منه، الأمر الذي يدعو إلى أهمية تحديد المسؤولية الجنائية المترتبة عن أعمال الذكاء الاصطناعي، وذلك باعتبارها أثرا قانونيا مترتبا عن جريمة قد وقعت ويعتد بها القانون، ويجب أن يتحمل مرتكبها العقوبة المنصوص عليها في القانون. وقد اتبعنا المنهج الاستقرائي التحليلي لأجل الوصول إلى حد الإلمام الدقيق والكافي في موضوع دراستنا، مع الاستعانة بالمنهج المقارن كمنهج مساعد، وذلك عن طريق دراسة ماهية المسؤولية الجنائية في الذكاء الاصطناعي، فضلا عن توضيح أهم صور جرائم الذكاء الاصطناعي والعقوبات المقررة لها، وانتهينا إلى بعض النتائج؛ أهمها: 1-تحديد المسؤولية الجنائية بالنسبة لجرائم الذكاء الاصطناعي أمر صعب تحقيقه، ويرجع السبب في ذلك؛ لوجود عدة أطراف تتعلق بهم المسؤولية الجنائية، سواء كان منتجا أو مصنعا أو مالكها أو طرفا خارجيا. 2-إن إقرار المسؤولية الجنائية في حق كيانات الذكاء الاصطناعي لا يعفي مبرمجها أو مالكها أو مستخدمها من المسؤولية الجنائية الناتجة عن أفعالهم. 3-انتشار تقنيات الذكاء الاصطناعي في الحياة العملية بشكل كبير، نتج عنه ظهور العديد من الجرائم والتي لم تتضمن أغلب التشريعات عقوبات مقررة لها. 4-قد ترتكب جرائم الذكاء الاصطناعي نتيجة الإهمال، حيث تتجه الإرادة كما في حالة الخطأ غير العمدي إلى تحقق الفعل ذاته وليس النتيجة.

Artificial intelligence has gained a prominent position in our daily lives and has significantly evolved compared to the past when humans were solely capable of performing all tasks independently. Today, it is possible to use AI machines to perform routine roles towards achieving various objectives. However, this usage raises concerns if AI is used in ways that do not meet the intended goals. This highlights the importance of determining the criminal liability associated with AI actions, considering it as a legal consequence resulting from a crime recognized by law, where the perpetrator should face the stipulated legal penalties. We adopted the inductive analytical method to achieve a precise and comprehensive understanding of our study topic, with the comparative method as an auxiliary approach. This involved examining the nature of criminal liability in AI, clarifying the main types of AI-related crimes, and the penalties prescribed for them. We reached several conclusions, the most notable being: 1. Determining criminal liability for AI-related crimes is challenging due to the involvement of multiple parties who may bear responsibility, whether they are producers, manufacturers, owners, or external parties. 2. Assigning criminal liability to AI entities does not exempt programmers, owners, or users from the criminal liability resulting from their actions. 3. The widespread use of AI technologies in practical life has led to the emergence of many crimes for which most legislations have not prescribed penalties. 4. AI-related crimes may occur due to negligence, where the intent, as in cases of unintentional errors, is directed towards the act itself rather than the outcome.
ISSN: 1681-5297

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.