ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الطرق الحسابية في حل مسائل الو...>الوصف

الطرق الحسابية في حل مسائل الوصية الواجبة: دراسة استقرائية تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Methods of Calculation for Solving the Issues of Obligatory Will: An Inductive, Analytical and Comparative Study
المصدر: المجلة العالمية للدراسات الفقهية والأصولية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - كلية معارف الوحي والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: سعيد، شيرين أكرم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saeed, Sherine Akram
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 6 - 23
ISSN: 2600-8408
رقم MD: 1490494
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الوصية الواجبة | الفقه الإسلامي | قانون الأحوال الشخصية | مسائل الميراث | حساب الوصية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوصايا | مقدار الوصية الواجبة | الميراث | الوصية بالتنزيل | الحساب | Wills | The Amount of the Required Will | Inheritance | Will by Revelation | Calculation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على كيفية حساب الوصية الواجبة ومعرفة مقدارها، لاسيما وأن القوانين العربية التي أقرتها في نصوصها لم تبين طريقة استخراجها، وإنما قيدت من يستخرجها بثلاثة قيود تكاد تتفق عليها جميع القوانين. لذا اعتمدت في هذا البحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن للقوانين العربية التي قننت أحكام الوصية الواجبة، فوجدت أن هناك خمس طرق لاستخراجها، وهي المعتمدة في القانون المصري والسوري، والعراقي، واليمني. أما بقية الدول العربية فهي لا تخرج عن إحدى هذه الطرق في الحساب، ولعل سبب التنوع والاختلاف في الحل رغم الاتفاق على المبدأ والقيود يعود إلى المستند لطريقة حساب هذه الوصية، فنجد أنهم اتجهوا في ذلك اتجاهين؛ الأول: من جعلها محاكاة للوصية الاختيارية، في حين ذهب أصحاب الاتجاه الثاني إلى جعلها محاكاة للميراث. والذي خلصت إليه أن معظم هذه الطرق لا تخلو من إشكالات وثغرات اعترت تلك الأحكام في أثناء التطبيق، ووجدت أن الطريقة المصرية المعمول عليها في المحاكم الآن هي أقرب الطرق الحسابية لمفهوم الوصية الاختيارية الشرعية، لولا صفة الإلزام التي اكتسبتها بقوة القانون، فإن كان القانون قد ألزم الورثة بها فعلى الأقل أن تكون في طريقة حلها مشابهة للطريقة التي أقرها الفقهاء في مدوناتهم.

The research aims to highlight the way of calculation of obligatory will and how to estimate its quantity, since the Arab laws that established this will do not clarify the extraction method of its calculation. Rather, they restrict the one who extracts it with three restrictions mostly agreed by all laws. Therefore, the paper depends on an inductive, analytical, and comparative approach to the Arab laws which legalized provisions of the obligatory will. Consequently, it is found that there are five methods for extraction which are authorized by Egyptian law, Syrian law, Iraqi law, and Yemeni law. Other Arab countries follow the mentioned laws in their calculation. The reason for the diversity and the differences in the solution despite agreement on the principles and restrictions returns to the basis of the method of calculating this will. Thus, they went in two directions, the first one makes it a simulation of an optional will, while the other one makes it a simulation of inheritance. To recap, most of these methods pose issues and problems when applied in the real world. Besides, this paper found that the Egyptian method which is applied in the courts nowadays is the closest calculation approach to the concept of legitimate optional will with one exception of the binding quality acquired by the force of law. If the law has obligated the heirs to do so, then at least the method of dissolving it should be similar to the method approved by the jurists in their jurisprudential sources.
ISSN: 2600-8408

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.