| LEADER |
04126nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2234015 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a عبدالعزيز، اعراب
|g Abdelaziz, Aarab
|e مؤلف
|9 263810
|
| 245 |
|
|
|a الكشف عن نسخة مخطوطة من شرح الإمام محمد بن إبراهيم التتائي المالكي "ت.942 هـ." على كتاب الشامل في فقه الإمام مالك للإمام بهرام الدميري المالكي "ت. 805 هـ."
|
| 246 |
|
|
|a Discovering a Manuscript Elaborated by Imam Mohammad Bin Ibrahim Al-Tata’i Al-Maliki "942 Hijri" Based on "Alshamel" by Bahram Al-Damiri Al-Maliki "805 Hijri"
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2024
|g يوليوز
|
| 300 |
|
|
|a 122 - 143
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تكتسي فهرسة المخطوطات أهمية كبيرة؛ لأنها تمثل هوية المخطوط وتسهل على الباحثين الوصول إلى مبتغاهم، وبالتالي فإن الخطأ في فهرسة المخطوطات ينتج عنه إشكالات علمية كثيرة؛ حيث يتم نسبة المخطوط لغير صاحبه أو تصنيفه ضمن علم ليس هو فيه أو وضع عنوان غير صحيح له، كل هذا يفوت الفرصة على الباحث ويضيع معه تراث الأمة. وهذا المقال عبارة عن اكتشاف لمخطوط في الفقه المالكي فهرس أنه مخطوط بعنوان: "كشف الحاجب على متن ابن الحاجب " للإمام محمد بن إبراهيم التتائي؛ أي شرح الإمام التتائي على كتاب جامع الأمهات لابن الحاجب، لكن بعد دراسته تبين أنه هو مخطوط: "شرح الإمام النتائي على كتاب الشامل في فقه الإمام مالك" للإمام بهرام المالكي، وهذا الأخير كان في مفقودا بسبب هذا الغلط في الفهرسة، وقد بين المقال صحة نسبة هذا المخطوط، وعالج بعض القضايا المتعلقة بفهرسته.
|b Cataloging manuscripts is very crucial, for it uncovers the identity of the manuscript. Moreover, cataloging makes it easy for researchers to reach knowledge easily. Which means that making errors and mistakes while going through the process results in many scientific issues, such as, attributing the manuscript to someone other than its owner, classifying it within the wrong field, or giving it an incorrect title. This makes researchers miss a huge opportunity, and this-of course- wastes the nation’s heritage. This article is a discovery of a manuscript in Maliki jurisprudence which is cataloged as a manuscript titled: “Unveiling the veil on board with Ibn Al-hajib” by Imam Mohammad bin Ibrahim Al Tata’i. That is to say, the manuscript is an elaboration by Imam Tata’i on “Jami’a Al-omahat” by Ibn Al-hajib. However, after studying the manuscript, it was realized that it is an elaboration of Imam Tata’i on the book “Alshamel in the jurisprudence of Imam Malik” by Imam Bahram Al-maliki. This last has been missing because of this huge mistake/error in cataloging. This article proves the manuscript’s attribution legitimacy, and it solved some issues related to the cataloging of the manuscript.
|
| 653 |
|
|
|a التراث العربي
|a الفقه المالكي
|a التتائي، محمد بن إبراهيم بن خليل، ت. 942 هـ.
|a كتاب الشامل
|
| 692 |
|
|
|a فهرس
|a الفقه
|a شرح الشامل
|a شرح جامع الأمهات
|a ابن الحاجب
|a التتائي
|a المخطوط
|b Cataloging
|b Jurisprudence
|b Al-Shamel Elaboration
|b Jami’a Al-Omahat
|b Ibn Al-Hajibtata’i
|b Manuscript
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 006
|f Al-Fiqhu wa al-qānūn
|l 141
|m ع141
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-141-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1490536
|d 1490536
|
