ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تعدد المصطلح الشرعي بين توقيفي...>الوصف

تعدد المصطلح الشرعي بين توقيفية الوحي وتواضع العلماء

العنوان بلغة أخرى: The Legal Terminology Varied between the Certainty of Revelation and the Humility of Scholars
المصدر: مجلة بدايات
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: زلباح، الطيب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Tayeb, Zalbeh
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 39 - 48
ISSN: 2676-198X
رقم MD: 1490716
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
المصطلحات الشرعية | الاختلاف المصطلحي | الأصول الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مصطلح شرعي | توقيف | وحي | تواضع | Legal Term | Suspension | Revelation | Humility
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: باعتبار أن المصطلحات هي مفاتيح جميع العلوم، وهي المدخل الطبيعي لأبواب العلم والمعرفة، فلم تخل هذه المصطلحات من إشكاليات، ولعل من أبرزها تعدد المصطلح، والذي ورد على مختلف العلوم، ومنها علوم الشريعة، فقد برزت ظاهرة تعدد المصطلح الشرعي منذ زمن تبلور وتأليف العلوم الشرعية المختلفة، كعلم العقيدة وعلم الفقه وعلم أصول الفقه وعلم المقاصد وغيرها، واختلفت آراء العلماء في صياغة المصطلحات والقواعد الشرعية، بين مقتصر على الوارد في الوحيين، وبين متواضع على اصطلحات وصيغ جديدة وفق شروط وضوابط معينة. وقد حاولت في هذه الورقة البحثية إبراز نماذج تطبيقية لتعدد المصطلح الشرعي، من أبواب مختلفة من علوم الشريعة، فتناولت من علم أصول الفقه مثال ينمفرد ين، أولهما من باب الحكم الشرعي التكليفي، وهو مصطلح "الواجب"، حيث أوردت اصطلاح الشارع واصطلاح العلماء، والثاني من باب دلالات الألفاظ، وهو مصطلح "النص"، وبين تدلالته عند كل مذهب، وما هو اصطلاح هم في ذلك. ثم تناولت من علم القواعد الفقهية مثال يتمركبين، وهما: "قاعدة الأعمال بالنيات" و "قاعدة لا ضرر ولا ضرار "، وبينت اصطلاح العلماء واختلاف هم في صياغة هاتين القاعدتين، بينما يقتصر على الاصطلاح الوارد في النص النبوي، وبين ما تواضع عليه العلماء من اصطلاح مخالف لما ورد في النص.

Considering that terminology is the key to all sciences and is the natural entrance to the doors of science and knowledge, these terms are not without problems, and perhaps the most prominent of them is the multiplicity of terminology, which is applied to various sciences, including the Sharia sciences. The phenomenon of the multiplicity of Sharia terminology has emerged since the time of the crystallization and composition of the Sharia sciences. Various matters, such as the science of belief, the science of jurisprudence, the science of the principles of jurisprudence, the science of objectives, etc., and the opinions of scholars differed in formulating the terms and legal rules, between being limited to what is contained in the two revelations, and being humble about new terms and formulas according to certain conditions and controls. In this research paper, I have tried to highlight applied examples of the multiplicity of the legal terminology, from different sections of the Sharia sciences, so I dealt with two separate examples from the science of the principles of jurisprudence, the first of which is from the chapter of the obligatory legal ruling, which is the term “obligatory”, where I mentioned the Sharia’s terminology and the scholars’ terminology, and the second from Chapter on the semantics of words, which is the term “text”, and I explained its meaning in each school of thought, and what is their terminology regarding that. Then I dealt with two complex examples from the science of jurisprudential rules, namely: “the rule of actions with intentions” and “the rule of no harm and no harm,” and I explained the terminology of the scholars and their differences in formulating these two rules, between limiting it to the terminology mentioned in the prophetic text, and the terminology that the scholars humbled themselves upon. Contrary to what is stated in the text.
ISSN: 2676-198X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.