| المستخلص: |
On 16 July 2020, the Court of Justice of the European Union handed down a landmark ruling in case C-311/18 (Schrems II). Following the Shrems I judgment, which in 2015 invalidated the European Commission's decision on Safe Harbor, the Grand Chamber of the Court has for the second time invalidated another Commission implementing decision on the adequacy of the protection provided by the EU-US data protection shield. This landmark ruling marked a major return to the Court's role in trade relations between the EU and the United States under the aegis of the GDPR. As a result, the invalidation of the Privacy Shield has had considerable legal and economic repercussions on the transfer of personal data from Europe to the United States. Even the new EUUS Data Protection Framework adopted on 10 July 2023 has incorporated the safeguards required by the Court, such as the right of European residents to appeal to the US courts.
La Cour de justice de l'Union européenne a rendu le 16 juillets 2020 un arrêt historique dans l'affaire C-311/18(Schrems II). Après l’arrêt Shrems I qui a invalidé en 2015 la décision de la Commissions Européen relative à la Safe Harbor, la Grande Chambre de la Cour a invalidé pour la deuxième fois une autre décision d’exécution de la Commission relative à l'adéquation de la protection assurée par le bouclier de protection des données UE-États-Unis. En effet l’arrêt historique a constitué un retour en force de la Cour dans les relations commerciales entre l’UE et les Etats-Unis sous l’égide du RGPD2213. En conséquence cette invalidation du Privacy Shield a eu des répercussions juridiques et économiques considérables sur le transfert des données personnelles depuis l’Europ vers les Etats-Unis. Même le nouveau cadre de protection des données UE- États-Unis (Data Protection Framework) adopté le 10 juillet 2023, a intégré les garanties exigées par la Cour, tel que le droit au recours des résidents européens devant les tribunaux américains.
|
