ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاختلاف في الاجتهاد وأثره في...>مارك

الاختلاف في الاجتهاد وأثره في الفقه الإسلامي المعاصر

المصدر: مجلة البحوث والدراسات الشرعية
الناشر: عبدالفتاح محمود ادريس
المؤلف الرئيسي: الدرديري، أحمد يوسف أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dardiri, Ahmed Yusuf Ahmed
المجلد/العدد: مج12, ع167
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: محرم
الصفحات: 41 - 146
ISSN: 2090-9993
رقم MD: 1490815
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الاختلافات الفقهية | النوازل المعاصرة | القضايا الاجتهادية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 03987nam a22002057a 4500
001 2234316
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 106021  |a الدرديري، أحمد يوسف أحمد  |e مؤلف  |g Al-Dardiri, Ahmed Yusuf Ahmed 
245 |a الاختلاف في الاجتهاد وأثره في الفقه الإسلامي المعاصر 
260 |b عبدالفتاح محمود ادريس  |c 2024  |g محرم  |m 1446 
300 |a 41 - 146 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a لقد تغير واقع الناس عما كان عليه الحال زمن نزول الوحي، وزمن تدوين الفقه التراثي، وكان لهذا أثره في اختلاف الفقهاء المعاصرين في تكييف المستجدات، واستتبع ذلك اختلافهم في تنزيل الأحكام عليها، ولذا نشأ الاختلاف وتباينت آراء العلماء وأهل الاختصاص في كيفية معالجة هذا الواقع، وانعكاساته على عامة الناس وقضاياها، كنتيجة طبيعية لاختلاف البشر في مداركهم وأفكارهم وفهومهم وعقولهم ومواهبهم ورغباتهم وميولهم واتجاهاتهم وطبائعهم وغرائزهم واستعداداتهم النفسية والفطرية، وغيرها مما يبين طبيعة الإنسان وميوله وتقلباته ولذا أوضح علماء الأصول أن كل مجتهد نصيب، وهذا يؤكد أن الرأي في القضايا الاجتهادية نسبي، وأن الرأي الآخر مكمل ومعضد للأول، إذا خلصت النوايا، وهذا ما أكده الإمام الشافعي بقوله: "رأيي صواب يحتمل الخطأ، ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب"، بما يسفر تنوع الرؤى وتقبل الاجتهادات المختلفة، وتأثير ذلك على الأحكام المستفادة منها، وتأثيره على حصيلتها في نوازل العصر.  |b The reality of people has changed from what was the case at the time of the descent of revelation, and the time of the codification of traditional jurisprudence, and this has had an impact on the different contemporary jurists in adapting the facts that existed in our time, and this entailed their differences in the download of judgments on them, and therefore the difference arose and the opinions of scholars and specialists differed In how to deal with this reality, and its implications for the general public and its issues, as a natural consequence of the differences of human beings in their perceptions and ideas and their understandings, minds, talents, desires, inclinations, tendencies, natures, instincts and psychological and innate preparations, and other things that show the nature of man And his tendencies and fluctuations, and therefore the scholars of origins explained that every hardworking is right, and this confirms that the opinion in the issues of ijtihad is relative, and that the other opinion is complementary and supported to the first, and this is confirmed by Imam Shafi'i by saying: 'My opinion is right potentially wrong, and the opinion of others is wrong, which results in the diversity of visions The various jurisprudence are accepted, and the impact on the judgments learned from these jurisprudence, and its impact on its outcome in the modern times.. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a الاختلافات الفقهية  |a النوازل المعاصرة  |a القضايا الاجتهادية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 002  |e Journal of bhoth and shareia studies  |f Maġallaẗ Al-Buḥūṯ wa Al-Dirasāt Al-Šarʿiyyẗ  |l 167  |m مج12, ع167  |o 1032  |s مجلة البحوث والدراسات الشرعية  |v 012  |x 2090-9993 
856 |u 1032-012-167-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1490815  |d 1490815 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.