المصدر: | مجلة دلالات |
---|---|
الناشر: | جامعة طبرق |
المؤلف الرئيسي: | حسين، إبراهيم محمد عبدالرازق (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع11 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 46 - 56 |
رقم MD: | 1490866 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
ابن العربي | المصلحة | المصالح | التطبيقات | الأصولية | Ibn Al-Arabi | Interest | Interests | Applications | Fundamentalism
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه إلى يوم الدين، أما بعد: فمن خلال هذه الدراسة يود الباحث التنبيه على أنها جاءت ضمن تتابع سلسلة للدراسات التطبيقية لمصادر الاستدلال عند ابن العربي، وفي هذا الأنموذج التطبيقي لدليل المصلحة عند ابن العربي، والذي اتبع فيه الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي تكشف للباحث عدة تساؤلات: هل المصلحة المرسلة حجة على الأحكام كدليل قائم بذاته عند ابن العربي المالكي؟ وإذا كانت كذلك فما أبرز تطبيقاتها الأصولية عنده؟ وقد أجابت الدراسة عن كل ما تقدم وتوصلت للنتائج التالية: 1. أن المصالح المرسلة دليل يصح الاستدلال به عند ابن العربي المالكي، فمن خلال استنطاقه لنصوص شيخه مالك نراه يجزم بتفرد مالك بدليل المصلحة دون غيره من الفقهاء والعلماء. 2. أن معرفة التطبيقات الأصولية لمصادر الاستدلال، والتي من بينها دليل المصلحة، يسهم في معالجة الأحكام والوقائع المستجدة، وإيجاد الأحكام الشرعية لها. 3. أن ابن العربي يرى أن العمل بدليل المصلحة غير العمومات والأقيسة، بل يراه أكثر سعة في تحصيل الأحكام والوقائع المستجدة، بل يقدم القياس والمصالح على العموم. 4. من خلال التنوع الاستدلالي عند ابن العربي في نماذج التطبيق التي تناولتها الدراسة تبين مدى نضجه المنهجي، وتتداخل العملية الاجتهادية في فكر ابن العربي. وختاما توصي الدراسة بالتشجيع والتحفيز على قيام دراسات علمية تعنى بالجوانب التطبيقية لعلوم الشريعة؛ كونها ستفتح مجالا رحبا فسيحا وأفقا بعيدا أمام الدارسين والباحثين؛ لسبر أغوار تلك العلوم واستخراج مخبوءاتها الثمينة، وقراءتها قراءة نقدية تحليلية. Praise be to God, Lord of the Worlds, and may God’s blessings and peace be upon our Master Muhammad and his family and companions until the Day of Judgment. And then: Through this study, the researcher would like to point out that it came within a series of applied studies of the sources of reasoning according to Ibn al-Arabi, and in this applied model of the evidence of interest according to Ibn al-Arabi, in which the researcher followed the inductive and analytical method, several questions are revealed to the researcher: Is the transmitted interest an argument for rulings as a stand-alone evidence according to Ibn al-Arabi al-Maliki? If it is an argument, what are its most prominent fundamentalist applications according to him? The study answered all of the above and reached the following results: 1. That the mursal interests are evidence that can be used as evidence according to Ibn al-Arabi al-Maliki. Indeed, through his interrogation of Malik’s texts, he confirms that Malik is unique in the evidence of the interests, to the exclusion of other jurists and scholars. 2. Knowing the fundamental applications of sources of inference, including the evidence of interest, contributes to dealing with emerging rulings and facts and finding legal rulings on them. 3. That Ibn al-Arabi sees that acting with evidence of interest is different from generalities and analogies, but rather he sees it as more extensive in collecting new rulings and facts? Rather, it presents analogy and interests in general. 4. Through Ibn al Arabi’s inferential diversity in the application models that the study dealt with, the extent of his methodological maturity is revealed and the jurisprudential process overlaps in Ibn al-Arabi’s thought. In conclusion, the study recommends encouraging and motivating the establishment of scientific studies concerned with the applied aspects of Sharia sciences. Because it will open a wide field and a far horizon for scholars and researchers to explore the depths of these sciences, extract their precious hidden things, and read them critically and analytically. |
---|