| LEADER |
04515nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2234493 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a حشيش، زينب سعيد
|g Hashesh, Zeinab
|e مؤلف
|9 725749
|
| 245 |
|
|
|a الآثار الحيوية في مصر بين المنهج والتطبيق
|
| 260 |
|
|
|b جمعية تراث مصر
|c 2022
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 25 - 47
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تنامت في الآونة الأخيرة بداخل الأوساط الأكاديمية والحقل الأثري فكرة الخروج من الأطر الصارمة لعلم المصريات وتخصصاته المختلفة إلى مناهج أكثر اتساعا تستوعب جميع الاتجاهات الفكرية الحديثة، وتساعد في فهم أعمق لسلوك الإنسان قديما. فدراسة الإنسان قديما في الحقيقة هي جوهر علم المصريات بتخصصاته المختلفة، وبمثابة دليل أثري مادي لتأكيد أو نقد الدراسات التاريخية والثقافية لمجتمع ما، بأساليب أكثر شمولية مادية تعتمد في منهجها على الدراسات الانثروبولوجية والتي أطلق عليها في سبعينات القرن الماضي «الآثار الحيوية» أو اللفظ الإنجليزي المعرب «البيواركيولوجيا». وقد ساعدت أسس نظرية الأثار الحيوية -أو كما يطلق عليه بعض الباحثين نهج الآثار الحيوية -في دراسة علم المصريات بشكل نقدي لفهم أوجه الحياة المتنوعة في مصر القديمة باعتبارها جزء من حياة الإنسانية بالماضي. وعلى الجانب الآخر يمكن لعلم المصريات أن يساهم في تقدم تلك العلوم الاجتماعية بنطاق أوسع لأنه يقدم الدليل المادي والنصي والتاريخي لتلك العلوم فتصبح الدراسات أكثر تكاملا. يهدف البحث إلى إلقاء الضوء على أهمية الاعتماد على نهج الآثار الحيوي في علم المصريات، والأساليب المختلفة التي يعتمد عليها الباحثين للوصول لنتائج تساهم في إعادة تصور الماضي.
|b Recently, the idea of getting out of the strict frameworks of Egyptology and its various specializations has grown within academic circles to more extensive curricula that accommodate all modern intellectual trends, and help in a deeper understanding of human behavior in the past. In fact, the study of ancient man is the essence of Egyptology with its various disciplines, which consider as archaeological evidence to confirm or criticize historical and cultural studies of society, using more comprehensive material methods that rely in their approach on anthropological studies, which were called in the seventies of the last century “bioarchaeology” or the Arabicized English expression «Bioarchaeology». The foundations of the theory of biological heritage- or as some researchers call it the bio-archeology approach- have helped to critically study Egyptology to understand the various aspects of life in ancient Egypt as part of human life in the past. On the other hand, Egyptology can contribute to the advancement of these social sciences on a larger scale, because it provides physical, textual and historical evidence for those sciences, so studies become more integrated. The research aims to shed light on the importance of relying on the bio-archeology approach in Egyptology, and the different methods that researchers rely .on to reach results that contribute to re-imagining the past.
|
| 653 |
|
|
|a منهج الآثار الحيوي
|a علم المصريات
|a التراث الثقافي
|a مصر
|
| 692 |
|
|
|a الآثار الحيوية
|a البيواركيولوجيا
|a أنثروبولوجيا
|a الاوستيولوجي
|a التراث البيوثقافي
|b Bioarchaeology
|b Osteoarcheology
|b Anthropology
|b Osteology
|b Biocultural Heritage
|
| 773 |
|
|
|4 علم الآثار
|6 Archaeology
|c 002
|e Journal of Egyptian Heritage Association
|f Mağallaẗ Ǧamʿiyyaẗ Turāṯ Miṣr
|l 001
|m مج1, ع1
|o 2558
|s مجلة جمعية تراث مصر
|v 001
|x 2974-3303
|
| 856 |
|
|
|u 2558-001-001-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1490984
|d 1490984
|
