ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







من سوسور إلى فلسفة اللغة، لأوزفالد ديكرو

العنوان بلغة أخرى: From Saussure to Language Philosophy: Oswald Ducrot's Perspective
المصدر: أنساق
الناشر: جامعة قطر - كلية الآداب والعلوم - قسم اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: ديكرو، أوزفالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ducrots, Oswald
مؤلفين آخرين: غردي، سعيد (مترجم)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: لا
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 125 - 144
ISSN: 2520-713X
رقم MD: 1491099
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, Open
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اللغويات السوسورية | نظرية أفعال اللغة | فلسفة اللغة | السياقات اللغوية الاجتماعية | Saussurean Linguistics | Speech Act Theory | Language Philosophy | Sociolinguistic Contexts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: بينما يمثل اللسان في تصور سوسور كلا مجردا من المعطى المادي للغة؛ يمثل الكلام مختلف التمظهرات اللغوية البيولوجية والاجتماعية والنفسية، ولأن الأمر يتعلق بتأسيس موضوع خاص لعلم اللغة؛ فقد اعتبر اجتهاد سوسور بمثابة فتح جديد رسم الحدود الدقيقة للدراسة العلمية للغة. من هنا نشأ الاستشكال الذي طرحه ديكرو (O. Ducrot) في هذه المقدمة، وهو السؤال الجوهري الذي سعى إلى الإجابة عنه في مقدمة الترجمة الفرنسية لكتاب سيرل 1969 (Speech acts: an essay in the philosophy of language): ما موقع العبارة الاصطلاحية لـ (سيرل): "فعل اللغة" (Speech Act) داخل تمييز سوسور بين اللسان والكلام؟ إذ بينما يضع التقليد السوسوري "الكلام" خارج المجال الاجتماعي للسان، مسندا إليه طابعا فرديا، لا شيء في الكلام يفسر انفصاله عن المواضعات الاجتماعية التي تؤطر حدوده بجملة من الإكراهات التي لا تقل أهمية، في قيمتها ودرجتها، عن الإكراه الاجتماعي الذي يميز ظاهرة اللسان. من تلك المواضعات؛ أن ينخرط المتكلم في صدق ما يقوله، وأن "يلتزم" بوعد يقدمه، وأن يمتثل المستمع لأمر يصدر عن المتكلم بشكل متبادل؛ يجعل من الفعل الكلامي نسقا من القواعد الاستعمالية للغة؛ حيث وضع استقلال اللسان بالمفهوم السوسوري في مأزق حقيقي. ولسوف يجد القارئ في هذا المقال جوابا عن سؤال مفاده؛ إلى أي حد تؤزم أو تتجاوز نظرية أفعال اللغة عند سيرل المنظور السوسوري للكلام؟

This scholarly exploration delves into the transition from Saussure's linguistic framework to the philosophy of language, particularly focusing on the interplay between Saussure's 'langue' and 'parole'. Saussure's 'langue' is conceptualized as an abstract construct, distinct from the materiality of language, whereas 'parole' embodies the linguistic expressions influenced by biological, social, and psychological factors. This study revisits Oswald Ducrot's critical examination, as presented in his introduction to the French translation of John Searle's seminal 1969 work. The central inquiry investigates the placement of Searle's 'Speech Act' within Saussure's dichotomy of 'langue' and 'parole'. Contrary to the traditional Saussurean view that situates 'parole' outside the social domain, attributing it to individualistic characteristics, this analysis argues that 'parole' cannot be extricated from its encompassing social contexts. These contexts impose constraints as influential as those shaping 'langue', encompassing the speaker's commitment to the veracity of their utterances and the implicit promises made within. The reciprocal nature of speech acts, as a rule of language use, challenges the supposed autonomy of 'langue' in Saussure's theory, presenting a significant theoretical conundrum. This article offers a nuanced response to the question of how John Searle's theory of Speech Acts intricately complicates the Saussurean perspective on 'parole', thereby enriching the understanding of linguistic philosophy.

ISSN: 2520-713X

عناصر مشابهة