ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المشورات العسكرية في العصر الع...>الوصف

المشورات العسكرية في العصر العباسي "232-334 هـ. / 847-946 م."

العنوان بلغة أخرى: Military Consultations in the Abbasid Era "232-334 AH. / 847-946 AD."
المصدر: مجلة لارك للفلسفة واللسانيات والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة واسط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: رحيم، رواء ماجد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rahim, Rawaa Majid
مؤلفين آخرين: العابدي، عقيل عبدالله ياسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 256 - 272
ISSN: 1999-5601
رقم MD: 1496320
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
العصر العباسي | المؤسسات العسكرية | قادة الجيش | سياسة الخلفاء
كلمات المؤلف المفتاحية:
شغب الجند | العسكرية | الخليفة | الرعية | الثورات | الخلافة العباسية | Military Mutinies | Military | Caliphate | Subjects | Revolutions | Abbasid Caliphate
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أولت هذه الدراسة الخلافة العباسية ومؤسساتها العسكرية اهتماما كبيرا بالمشورة، من حيث اختيار عناصر جيشها، واختيار قادتها، وسير حملاتها، وتحركاتها أثناء تأدية واجباتها وذلك بسبب ارتباط نجاح أو فشل هذه المؤسسة في أداء واجبها بقوة وضعف المؤسسة العسكرية، كما إن اعتماد العباسيين على القوة العسكرية سبيلا للوصول إلى السلطة لا يعني بالضرورة أن هذه القوة مثلت أداتهم في التعامل مع كل الحيثيات والتطورات التي شهدتها مدة حكمهم، إذ لاشك أنهم قد أدركوا بعد أن تبتوا أسس حكمهم، أن القوة العسكرية لا يمكن أن تفرضهم على الأمة لأمد طويل، وأن اللجوء إليها يتحدد في الضرورات القصوى، وأن ما بدت عليه قرارات ومواقف الخلفاء من أنها تمثل إرادة الخليفة، وتعبر عن وجهة نظره وهذا أمر يتنافى وآليات اتخاذ القرار وصياغته التي انتهجها معظم خلفاء بني العباس في هذه المدة، إذ أن الانفراد في الرأي أمر لا يطيق أن يتحمل مسؤوليته لوحده، إذ واجهت الخلافة الكثير من التحديات على الصعيدين الداخلي والخارجي ما جعل مصيرها على مفترق طرق، ومن هذا المنطلق ارتأينا تقسيم الدراسة إلى مبحثين تناول المبحث الأول: الثورات وحركات المعارضة، بينما تناول المبحث الثاني: شغب الجند وتمرد الأمراء.

This study placed significant emphasis on the Abbasid Caliphate and its military institutions concerning consultation. They focused on the selection of army elements, the choice of leaders, campaign maneuvers, and movements during their duties. This attention was due to the direct correlation between the success or failure of this institution in performing its duties and the strength or weakness of the military establishment. While the Abbasids heavily relied on military force as a means to attain power, this force did not necessarily represent their tool in dealing with the various circumstances and developments witnessed during their rule. After establishing the foundations of their rule, they realized that the military could not indefinitely enforce their authority over the nation. They recognized that resorting to it was contingent upon extreme necessities. The decisions and stances of the caliphs appeared to represent the caliph's will and reflect their perspective, conflicting with the decision-making mechanisms adopted by most Abbasid caliphs during this period. The exclusivity of opinion was not something one could bear sole responsibility for. The caliphate faced numerous challenges internally and externally, leading to a critical juncture in its fate. Therefore, we divided the study into two sections: the first addressed revolutions and opposition movements, while the second focused on military mutinies and princes' rebellions.
ISSN: 1999-5601

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.