ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الوسائل البديلة في فض المنازعات الأجنبية

العنوان بلغة أخرى: The Role of Alternative Means in Resolving Foreign Disputes
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: صميدة، صلاح الدين رجب فتح الباب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Semida, Salaheldin Ragab Fath Elbab
المجلد/العدد: ع60
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 79 - 102
DOI: 10.33685/1545-000-060-004
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1496460
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوسائل البديلة | تسوية المنازعات | التحكيم | الوساطة | المنازعات الأجنبية | Alternative Methods | Settlement of Disputes | Arbitration | Mediation | Foreign Disputes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: يلقي هذا البحث الضوء على الوسائل غير القضائية أو ما يطلق عليها الطرق البديلة لحل المنازعات التي قد تثور بين الخصوم نتيجة التزام ما، فإذا كان قضاء الدولة هو الأصل باعتباره صاحبة الولاية العامة للفصل بين المتقاضين ومنحهم الحماية القانونية، إلا أن بطء التقاضي الناتج عن كثرة المنازعات جعل العديد من الدول يساندهم في ذلك الفقه القانوني تتجه نحو البحث عن وسائل بديلة تتسم بالسرعة في حسم الخلافات، كما أنها تقوم على التراض والتوافق بين أطراف الخصومة، وقد انتشرت هذه الوسائل في الكثير من الأنظمة القانونية وغدت تشكل واقعا قانونيا جديدا جنبا إلى جنب مع النظام القضائي التقليدي. ولم يقتصر الأمر على المنازعات ذات العنصر الأجنبي فحسب بل يمكن تطبيقها على المستوى الوطني، كما أن تلك الوسائل قد تستخدم لحل صور مختلفة من المنازعات كمنازعات الاستثمار، المنازعات المدنية والتجارية المنازعات الأسرية، والمنازعات الإدارية، ومن هذه الوسائل التحكيم والتوفيق والوساطة والصلح، وتثير هذه الورقة البحثية العديد من الإشكاليات كالأساس القانوني الذي تستند عليه هذه الوسائل البديلة، ومدى فاعليتها وقدرتها على حسم النزاع، بما يسهم في استقرار المراكز القانونية، ثم بحث إشكاليات تنفيذ ما يصدر عن هذه الوسائل البديلة من قرارات وأحكام، وذلك في التشريع العماني وبعض التشريعات العربية والتشريع المقارن.

This research aims to shed light on non-judicial means, or what are called alternative methods, to resolve disputes that may arise between opponents as a result of an obligation. If the state judiciary is the original, as it has the general jurisdiction to decide between litigants and grant them legal protection, the slowness of litigation resulting from the large number of Disputes made many countries, supported by legal jurisprudence, move towards searching for alternative means that are characterized by speed in resolving disputes, and are also based on consent and agreement between the parties to the dispute. These means have spread in many legal systems and have come to constitute a new legal reality side by side with Traditional judicial system. The matter is not limited to disputes with a foreign element only, but can be applied at the national level. These means may also be used to resolve various forms of disputes, such as investment disputes, civil and commercial disputes, family disputes, and administrative disputes. Among these means are arbitration, conciliation, mediation, and reconciliation. These methods raise the research paper addresses many problems, such as the legal basis on which these alternative means are based, as well as the extent of the effectiveness of these means and their ability to resolve the dispute, and then the scope of the validity of the decisions and rulings issued by them. This is in Omani legislation, some Arab legislation, and comparative legislation.

ISSN: 2414-7931