ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأويلية السيادة في الفلسفة السياسية المعاصرة

العنوان بلغة أخرى: Interpreting Sovereignty in Contemporary Political Philosophy
المصدر: نقد وتنوير
الناشر: مركز نقد وتنوير للدراسات الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الغابري، سامي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: أسبانيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 287 - 302
ISSN: 2414-3839
رقم MD: 1496803
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
السيادة | التأويل | الدولة | الحداثة | العولمة الديمقراطية | Sovereignty | Interpretation | Hermeneutics | State | Modernity | Democratic Globalization
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في التأويل انفتاح وتعدد يتجاوز ما أرساه العقل الحديث من شفافية في المعنى ووضوح في الدلالة، وحين يتحول التأويل إلى تأويلية، فإنه يصبح مذهبا منهجه التأويل. وهنا تجد التأويلية في المبحث السياسي تربة خصبة ويجد المبحث السياسي في التأويلية ما به يعمق معناه. في هذا الإطار تختزل السيادة ما تطرحه المسألة السياسية وهو ما يؤكد وجاهة بناء تأويلية حولها. تعمل السيادة ضمن شبكة مفاهيمية، لكن ما طرأ عليها من التغيرات يدفع إلى إعادة النظر في معناها. ثمة انزياحات في المعنى وغموض في الدلالة يجعل من التأويل حلا لمعالجة مفهوم السيادة. نحن إذن في حاجة إلى تأويلية السيادة في الفلسفة السياسية المعاصرة والنفاذ من خلالها إلى مفاهيم الدولة والحداثة والعولمة والديمقراطية، تأويلية تكفل تحليل السيادة والدفاع عنها حينا والتظنن عليها ونقدها حينا آخر والتصدي لها ومقاومتها أحيانا.

In interpretation, there is openness as well as pluralism which go beyond what the modern mind has established in terms of transparency in meaning and clarity in significance. When interpretation turns into hermeneutics, it becomes a doctrine whose approach is interpretation. Here, hermeneutics as such finds a fertile soil in the political research, and the political research finds in interpretation what deepens its meaning. In this context, sovereignty reduces what the political issue raises, which confirms the relevance of an interpretive structure around it. Sovereignty operates within a conceptual network, but the changes that have occurred in it prompt a reconsideration of its meaning. There are shifts in the meaning and ambiguity in the significance that makes interpretation a solution to address the concept of sovereignty. Hence, we need an interpretation of sovereignty in contemporary political philosophy and access through it to the concepts of the state, modernity, globalization and democracy, an interpretation, which guarantees the analysis of sovereignty and defends it at sometimes, and suspects and criticizes it some other times, and even confronts and resists it at times.

ISSN: 2414-3839