| 520 |
|
|
|a هناك العديد من القواعد القانونية التي تحكم سلوك الدول على الصعيدين الدولي والداخلي، هذه القواعد منها ما يعد قواعد دولية وأخرى داخلية، تشكل هذه القواعد مجتمعة قيودا على الدول يجب مراعاتها ولالتزام به، وكذلك ضرورة التوافق والتكامل بينهما، حيث يؤدي أي تعارض بينهما إلى الإخلال بمصلحة الدولة. تسلك الدول في سعيها الدائم لتحقيق مثل هذا التوازن ضروبا مختلفة، فلا يوجد صياغة محددة لتحديد طبيعة العلاقة ما بين القواعد القانونية الدولية والداخلية التي تحكم سلوك الدول، وإن كان يشترط دائما أن يكون الهدف من هذه العلاقة هو وجود قدر من التوافق والتعايش والتناسق بين هاتين الطائفتين من القواعد. شهدت مصر منذ اندلاع أحداث الخامس والعشرين من يناير العديد من التغيرات الجذرية على الساحتين الداخلية والخارجية، وعلى كافة الأصعدة وخاصة القانونية، وكان تحديد طبيعة العلاقة بين القانون الدولي والقانون الداخلي من القضايا القانونية التي تناولها المشرع المصري في دستور ٢٠١٤ بشيء من التعديل، وقد أدي ذلك إلى إثارة العديد من المسائل القانونية المتعلقة بإنفاذ الالتزامات الدولية لمصر في نظامها القانوني الداخلي، وهو ما تعرضت له الباحثة خلال هذه الدراسة. قد توصلت الباحثة لنتيجة رئيسية مفاداها أن تعامل المشرع المصري مع الالتزامات الدولية الاتفاقية في دستور ٢٠١٤ أدى إلى إحداث ناقلة قانونية نحو مزيد من الديمقراطية وإشراك للشعب عن طريق ممثليه في البرلمان المصري في تحديد السياسة الخارجية للدولة، وخاصة في المسائل المتعلقة بمصالحها العليا، وإن كان يؤخذ عليه أنه قد أغفل كسابقيه من الدساتير الإشارة إلى كيفية نفاذ القواعد الدولية غير الاتفاقية، وماهية مكانة هذه القواعد وتدرجها في المنظومة القانونية في مصر.
|b There are many legal rules governing the conduct of States at the international and domestic levels, including what are international and internal rules, which collectively constitute restrictions on States that must be observed and adhered to, as well as the need for consensus and integration between them, since any clash between them violates the interests of the State. In their constant quest for this balance, States are pursuing different ways, and there is no specific formulation to determine the nature of the relationship between international legal rules and internal governing the conduct of States, although the purpose of this relationship is always to have a degree of compatibility, coexistence, and consistency between these two rules. Since the events of January 25th, Egypt has witnessed many radical changes on the internal and external arenas, and at all levels, especially legal, and determining the nature of the relationship between international and domestic law was one of the issues addressed by the Egyptian legislator in the 2014 Constitution by the amendment, which has raised many legal issues related to the enforcement of Egypt's international obligations in its internal legal system, which the researcher addressed during this study. The main result of the study was that the Egyptian legislator's dealings with international obligations in the 2014 Constitution led to the creation of a legal transfer towards democracy and the involvement of the people through their representatives in parliament in determining the foreign policy of the state, especially with regard to its higher interests, although it is taken that it has overlooked, as previous constitutions, the reference to non-agreement international obligations, and the status of these rules and their inclusion in the Egyptian legal system.
|
