ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Repercussions of the Russian-Ukrainian War on International Balances in the Middle East & North Africa "MENA"

العنوان بلغة أخرى: تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية على التوازنات الدولية والإقليمية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا
المصدر: مجلة الدراسات السياسية والاقتصادية
الناشر: جامعة السويس - كلية السياسة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: غنيم، هايدي يحيي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 43 - 91
ISSN: 2805-3028
رقم MD: 1497132
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشرق الأوسط | توازن القوى | الحرب غير المحدودة | الهيمنة | المصلحة | القوة | Middle East | Balance of Power | Unlimited War | Hegemony | Interest | Power
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 13177nam a22002537a 4500
001 2241028
041 |a eng 
044 |b مصر 
100 |9 794500  |a غنيم، هايدي يحيي  |e مؤلف 
245 |a The Repercussions of the Russian-Ukrainian War on International Balances in the Middle East & North Africa "MENA" 
246 |a تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية على التوازنات الدولية والإقليمية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا 
260 |b جامعة السويس - كلية السياسة والاقتصاد  |c 2024  |g أبريل 
300 |a 43 - 91 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أثرت الحرب الروسية الأوكرانية على أكثر من منطقة إقليمية وأدت إلى إيجاد العديد من الفرص وفرضت عليها مجموعة من التحديات على المناطق الجغرافية كافة، وكذلك على صعيد العديد من المجالات السياسية والاقتصادية والاستراتيجي. ويعني هذا أن الحرب خلفت- ولا تزال- أثارا غير محدود وأطلق عليها "الحرب غير المحدودة". ولم يقتصر التأثير على النطاق الجغرافي فقط لحدود دول الصراع بل أمتد ليشمل طبيعة التفاعلات القائمة بين القوى الإقليمية والدولية التي لديها مصالح في منطقة الشرق الأوسط كالولايات المتحدة وروسيا والصين والهند. فالتأثير ليس جغرافيا فقط بل سياسيا واستراتيجيا يعتمد أساسا على عامل المصلحة والقوة ولا سيما القوة العسكرية التقليدية وغير التقليدي، مما يعني إعادة بروز المنظور الواقعي وهيمنته مرة أخرى على العلاقات الدولية في ضوء الحرب. واتسع نظاق التعاون أيضا بين دول ذات اختلافات أيديولوجية وخلفيات تنافسية تصل إلى حد الصراع كالإمارات والسعودية مع إسرائيل، وإيران والسعودية، ويعكس ذلك صحة مقولات المنظور الليبرالي القائم على التعاون. ومن ثم، أوجدت الحرب فرصا وتحديات في أنماط التفاعل بين دول زادت علاقات تعاونية تارة وتنافسية أو صراعية تارة أخرى. ونجد أن كلا الدول لها مصالح في المنطقة اقتصاديا وسياسيا واستراتيجيا سواء القوى الدولية كالولايات المتحدة وروسيا وبعض القوى الإقليمية الأخرى كإيران وتركيا وإسرائيل والسعودية ومصر. وأتاحت الحرب فرصة لإيجاد حلول للعديد من الأزمات بالمنطقة منها الأزمة السورية لانشغال روسيا بالحرب، والصراع القائم في اليمن والتدخل الإيراني في الإقليم، والتقارب العربي الإسرائيلي وإن ظل الصراع قائما ولكنه ساكن، فنجد التعاون بين الإمارات والسعودية مع إسرائيل. فنجد التقارب السعودي الإيراني بوساطة صينية وكان من نتائجهم أه عودة سوريا لمقاعدها بجامعة الدول العربية وحضور بشار الأسد قرر رئيس لسوريا في مؤتمر القمة العربية 2023 بالمملكة العربية السعودية. لذا يهدف البحث للإجابة عن سؤال مفاده إلى أي مدى أثرت الحرب الروسية الأوكرانية على التفاعلات الدولية والإقليمية سواء الدول المصدرة للنفط أو الدول المستوردة للقمح والحبوب والطاقة؟ أي ماهي تداعيات الحرب على توازن القوى في منطقة الشرق الأوسط؟ وينقسم البحث إلى محورين: الأول تبعات الحرب على القوى الدولية، والثاني تبعات الحرب على القوى الإقليمية في ظل وجود فرصة وتحديات في/ وبالمنطقة على العديد من القضايا استنادا إلى السيناريوهات المتوقعة للحرب وما يتمخض عنها من نسق دولي وإقليمي جديد على المستوى السياسي والاستراتيجي أم استمرار الوضع الراهن، أم سينتج عنها حرب عالمية ثالثة يتم الزج بالمنطقة بها. فالمحددات الدولية والإقليمية للحرب على التفاعلات السياسية الإقليمية وتداعياتها على توازن القوى بالشرق الأوسط استدعت تبني المنظور الواقعي كالدفاعية والهجومية التي استخدمتها روسيا وأوكرانيا في الحرب اعتمادا على مفهوم الحرب والقوة والمصلحة، والتطرق للمنظور الليبرالي التعاوني في ظل التفاعلات الدولية والإقليمية والتقارب بين دول ذات أديولوجيات مختلفة وطبيعة تنافسية حيث تتقاسم وتشترك الواقعية والليبرالية الجديدة العديد من المفاهيم.  |b The light of the first anniversary of Russo-Ukraine war has a several direct and indirect a significant impact on international and regional balances and their implications on the geopolitical and geostrategic, and the international and regional status of the regional states. The Russian invasion of Ukraine in 2022 influence not only on the Ukraine and Russia, but also on the MENA (Middle East and North Africa) region. The direct impacts include the impact on energy security, as Russia is one of the major energy suppliers to the region. The indirect impacts include the impact on political alliances and arms trade, as the invasion has led to a shift in the balance of power in the region. The paper evaluates the influence of the war on the MENA region for its importance geopolitical region that connects Europe, Asia, and Africa, including countries such as Saudi Arabia, Iran, Iraq, Egypt, and Syria, which are important in terms of energy security, political alliances, and arms trade. Therefore, any major geopolitical event in the region can have far-reaching consequences. In other words, the implications of the war for the Middle East and North Africa can play can be an opportunity for the international and regional powers to have a role in the international and regional system and security, by utilizing the circumstance of war to enhance regional stability, and their international standing in the international system, since the nature of interactions between regional and international powers which have interests in the Middle East, such as the United States, Russia, China, and India. Influence is not only geographical, but also political and strategic, and depends mainly on the factor of interest and power, which means that the re-emergence of the realistic perspective and its dominance once again in the international relations in the light of war. Cooperation has also escalated in countries with ideological differences and competitive backgrounds that amount to conflict, such as the UAE and Saudi Arabia with Israel, Iran, and Saudi Arabia, reflecting the validity of the liberal perspective based on cooperation. The theoretical and practical perspectives of this research, explains the multi-faced repercussion and influence of the Russo-Ukraine war on the MENA region and analyzes the Russian Activism approach in the region that has multi-layered domain: military intervention and arms sales; diplomatic mediation; a quest for energy and infrastructure projects; and the use of soft-power tools like propaganda and media. as a flexible non-violent means, combining different tools and tactics to achieve various goals. Accordingly, the research adopts multi-approaches theoretical framework in a complementary the research problem of to what extent does the Russo-Ukraine War affect international and regional interactions? What are the repercussions of the war on the balance of power in the Middle East? through the inductive and interpretive approach and the use of a realistic perspective based on force, particularly military power, and the constructive perspective in the use of soft power such as the media, and the liberal perspective in the use of agreements, and mutual cooperation. The paper uses qualitative research methodology and relies on secondary sources including scholarly articles, reports, and news articles. 
520 |b Thus, the Russo- Ukraine war has created opportunities to find solutions to many crises in the region, including the Syrian crisis due to Russia's preoccupation with the war, the conflict in Yemen, the Iranian intervention in the region, and the Arab Israeli rapprochement, although the conflict remains but is static, and challenges in the patterns of interaction between states, increasing cooperative relations at times and competitive or conflictual at other times, for instance cooperation between the UAE with Israel. Ultimately, both countries have interests in the region economically, politically, and strategically, whether international powers such as the United States and Russia and after other regional powers such as Iran, Turkey, Israel, Saudi Arabia, and Egypt. The research is divided into two main pillars: the first is the consequences of the war on international powers, and the second is on regional powers in light of the existence of opportunity and challenges in/ and in the region on many issues based on the expected scenarios of the war and the resulting new international and regional pattern at the political and strategic level or the continuation of the status quo, or will result in a third world war that will be thrown into the region. Subsequently, the paper aims to examine the impact of the War on the political, economic, and security situation in the MENA region. The study is divided into three main chapters anteceded by an introduction and finalized by a conclusion. The first chapter defines the main concepts that have a significant importance to research, the types and dimensions of wars and emphasize the long sided of the war on international and regional powers. The second chapter deals with the international and regional relations that create opportunities and challenges in the MENA region and the interactions between them, and exploration of obstacles. The third chapter expresses lesson learned, illustrates expected potential scenarios of the war based on international and regional determinants of the war on international and regional political interactions and their repercussions on the balance of power in the Middle East that necessitated the adoption of a realistic perspective, such as the defensive and offensive ones that Russia and Ukraine used in the war, based on the concept of war, power and interest, and addressing the liberal and cooperative perspective in light of international and regional interactions and the rapprochement between countries that have different ideologies and a competitive nature since realism and liberalism share many concepts. 
520 |b The paper deduces that the War had a significant impact on the region, particularly in terms of energy security, political alliances, and arms trade. In addition, the regional powers have an important role in reforming the regional and international in security and strategic imbalance by utilizing their powers, resource, and the need for Western countries -which oppose Russia‘s invasion- to seek support and endorsement from Middle Eastern states. However, the lack of clear end of the war, led to ambiguous image and unclear principle of relations and deficiency of overarching strategy, which make the international and regional balance vulnerable to inconsistency and potential contradictions in their actions, result in actual and potential threat and challenges and different scenarios accordingly. The paper concludes by highlighting the need for further research to fully understand the impact of the war on the MENA region. 
653 |a الحرب الروسية الأوكرانية  |a العلاقات الدولية  |a القوي الإقليمية 
692 |a الشرق الأوسط  |a توازن القوى  |a الحرب غير المحدودة  |a الهيمنة  |a المصلحة  |a القوة  |b Middle East  |b Balance of Power  |b Unlimited War  |b Hegemony  |b Interest  |b Power 
773 |c 002  |l 007  |m ع7  |o 2569  |s مجلة الدراسات السياسية والاقتصادية  |v 000  |x 2805-3028 
856 |u 2569-000-007-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1497132  |d 1497132 

عناصر مشابهة