ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرجال الذين حكم أبو حاتم على روايتهم بعدم السماع ولم يذكروا في كتاب ابنه في المراسيل

العنوان بلغة أخرى: Narrators Judged by Abu Hatim to have Mursal "Unconnected" Narrations and not Mentioned in his Son's, Abu Muhammad Al-Razi, Book on Mursal Hadiths, Al-Jami' fi Al-Marasil
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: العقيل، منصور بن عبدالرحمن بن عقيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Aqeel, Mansour Abdulrahman Aqeel
المجلد/العدد: مج58, ع210
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 301 - 376
DOI: 10.36046/2323-058-210-006
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1497486
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أبو حاتم الرازي | مرسل | لم يسمع | لم يدرك | منكر | Abu Hatim Al-Razi | Transmitter | Unheard-of | Unrecognised | Denied
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث إلى جمع آراء الإمام أبي حاتم الرازي في مراسيل الرواة، والتي لم يذكرها ابنه في كتابه المراسيل، فكان كالزوائد عليه. ويهدف إلى حصر أقواله وجمعها في مكان واحد، ليتمكن الباحث من الحصول عليها، والاستفادة منها في الحكم على الأحاديث، بعد دراستها ومقارنتها بأقوال النقاد، وأحكام أهل العلم في الرجال. ومنهجية البحث تعتمد على جمع الرواة الذين لم يذكرهم ابن أبي حاتم في المراسيل، وحكم أبو حاتم على الراوي بالإرسال ثم مقارنة رأيه بأقوال النقاد، ومرويات الراوي ودراستها في حال كان له روايات أخرى. وتوصل الباحث إلى نتائج علمية من أبرزها: الوقوف على سبعة وثلاثين راويا لم يذكرهم ابن أبي حاتم في المراسيل، وكثير منهم لم يحكم على إرسالهم إلا أبو حاتم، وفي البحث إبراز لمكانة الإمام أبي حاتم، حيث كانت أحكامه محكمة بعد دراستها ومقارنتها بأقوال أهل العلم.

This research is concerned with the collection of the opinions of Imam Abu Hatim al-Razi on hadith chains of transmission of narrators (usually a Tabií, i.e., the generation that comes after the Prophet’s Companions), which his son did not mention in his book, Al-Marasil (Hadiths with Omitted Chains of Transmission). It aims to bring his opinions in one place, study them, and compare them to the opinions of critics and scholars of hadith, so that researchers can access and benefit from them in the evaluation of hadiths. The research methodology is based on listing the narrators who were not mentioned by Ibn Abi Hatim in Al-Marasil, and were considered by Abu Hatim as transmitters, comparing his opinion to the opinions of other critics and the relevant narrators’ transmissions, in case there are any. In conclusion, the study identifies forty narrators who were not mentioned by Ibn Abi Hatim in Al-Marasil, many of whom were considered as transmitters only by Abu Hatim. The study also highlights the status of Imam Abu Hatim, given his solid opinions, and compared to the opinions of other scholars. The researcher prays to God that this research will be a scientific addition and be beneficial to students of knowledge.

ISSN: 1658-7898