ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختلاف أحكام الدارقطني بين التتبع، والعلل: دراسة وصفية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Difference between the Rulings of Al-Daraqutni in Al-Tatabbu’ and Al-‘Ilal: A Descriptive Historical Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: اللاحم، عبدالعزيز بن إبراهيم بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Lahim, Abdul Aziz Bin Ibrahim Bin Ali
المجلد/العدد: مج58, ع210
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 473 - 526
DOI: 10.36046/2323-058-210-009
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1497511
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاختلاف | العلل | التتبع | الدارقطني | الصحيحين | Difference | Causes | Tracking | Al-Darqutni | The Two Sahihs
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03216nam a22002417a 4500
001 2241405
024 |3 10.36046/2323-058-210-009 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a اللاحم، عبدالعزيز بن إبراهيم بن علي  |g Al-Lahim, Abdul Aziz Bin Ibrahim Bin Ali  |e مؤلف  |9 380592 
245 |a اختلاف أحكام الدارقطني بين التتبع، والعلل:  |b دراسة وصفية تحليلية 
246 |a The Difference between the Rulings of Al-Daraqutni in Al-Tatabbu’ and Al-‘Ilal:  |b A Descriptive Historical Study 
260 |b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة  |c 2024  |g سبتمبر  |m 1446 
300 |a 473 - 526 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعنى البحث بدارسة اختلاف أحكام الدارقطني بين كتابيه التتبع والعلل، والبحث في أيهما الأقدم والأسبق لمعرفة رأيه الأخير، وتبرز أهمية هذا البحث من حيث اختصاصه بأحاديث الصحيحين، إذ أن كتاب التتبع خصه الدارقطني فيما انتقد على الشيخين، ويحاول البحث جمع القرائن التي توصل لأقدمية أحد الكتابين تاريخيا، وعلميا، مستفيدا مما ينقل عن الأئمة النقاد فيما يتصل في هذه المسألة، وقد توصل الباحث إلى أن كتاب التتبع متقدم على العلل، فإن اختلف رأي الدارقطني فالأخير ما في العلل.  |b The research deals with the study of the difference between the rulings of Al-Dāraqutnī in his book Al-Tatabbu' and Al-‘Ilal, and the inquiry into which of them is earlier in order to know the last opinion. The importance of the research is illuminated in the fact that it deals specifically with hadiths in the two Ṣaḥīḥs, due to Al-Tatabbu' being a book that Al-Dāraqutnī wrote specifically to address the hadiths upon which the authors of the two Ṣaḥīḥ were criticized, and the research seeks to compile the presumptions that would reveal the earlier between the two books historically, scholarly, and through benefitting from the statements of the versed scholars regarding the issue, and the researcher concluded that the Al-Tatabbu' is earlier than Al-‘Ilal, hence if there is difference in the opinion of Al-Dāraqutnī, the one in Al-‘Ila is considered the last one. 
653 |a علم الجرح والتعديل  |a أحاديث الأحكام  |a كتاب السنن  |a الدارقطني، علي بن عمر، ت. 385 هـ. 
692 |a الاختلاف  |a العلل  |a التتبع  |a الدارقطني  |a الصحيحين  |b Difference  |b Causes  |b Tracking  |b Al-Darqutni  |b The Two Sahihs 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 009  |e Islamic University Journal of Islamic Legal Sciences  |f Majalat aljamieat al'iislamiat lileulum alshareia  |l 210  |m مج58, ع210  |o 2323  |s مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية  |v 058  |x 1658-7898 
856 |u 2323-058-210-009.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1497511  |d 1497511 

عناصر مشابهة