ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأثر المترتب على امتداد خصومة...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

الأثر المترتب على امتداد خصومة التحكيم إلى الغير: دراسة مقارنة في القانونين الأردني والعراقي

العنوان بلغة أخرى: Extending the Arbitration Dispute to others: A Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم السياسية
الناشر: الجامعة اللبنانية - كلية الحقوق والعلوم السياسية والإدارية
المؤلف الرئيسي: العمر، عدنان صالح محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Amer, Adnan Saleh
مؤلفين آخرين: عبدالله، زينة داخل (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أبريل
الصفحات: 328 - 371
رقم MD: 1497634
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المنازعات القضائية | تسوية المنازعات | التحكيم القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
خصومة التحكيم | الخصومة القضائية | تدخل الغير | إدخال الغير | إتفاق التحكيم | Arbitration Litigation | Third Party Intervention | Third Party Inclusion | Arbitration Agreement
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوع امتداد خصومة التحكيم إلى الغير، وان هذا الموضوع وان كان يعتبر من المسلمات في الخصومة القضائية، فهو ليس كذلك في الخصومة التحكيمية، وذلك بسبب الطبيعة الاتفاقية التي يقوم عليها التحكيم. فالأصل في خصومة التحكيم لا يجوز أن يتسع نطاقها ليشمل أطراف غير أطراف اتفاق التحكيم، ولكن لاعتبارات معينة أصبح تدخل وإدخال الغير في خصومة التحكيم امر واقع لابد منه. وقد تم معالجة الدراسة في ضوء إشكالية وجود نقص تشريعي فيما يتعلق بموضوع تدخل وإدخال الغير في خصومة التحكيم وان كان بالإمكان تطبيق النصوص التشريعية الخاصة بالخصومة القضائية على خصومة التحكيم. وقد تم تقسيم الدراسة إلى محورين تناولنا في الأول المركز القانوني للغير في خصومة التحكيم، أما المحور الثاني فتناولنا فيه الأثر المترتب على إدخال أو دخول الغير خصومة التحكيم، وذلك باتباع المنهج الوصفي من خلال استعراض ووصف القواعد القانونية وأراء الفقه والقضاء والمنهج التحليلي وذلك بتحليل النصوص القانونية المتعلقة بموضوع الدراسة، وقد خلصت الدراسة إلى نتيجة مفادها لابد من موافقة اطراف اتفاق التحكيم والغير المتدخل وهيئة التحكيم حتى يمكن إجازة تدخل وإدخال الغير في خصومة التحكيم، وذلك لان النشأة الاتفاقية لاتفاق التحكيم تبقى اتفاقية عند تدخل وإدخال الغير في خصومة التحكيم.

This study dealt with the issue of interference and the inclusion of others in the arbitration dispute. This topic, although it is considered and taken for granted in the judicial litigation, is not the same in the arbitration litigation because of the nature of the agreement upon which the arbitration is based. The origin of the arbitration litigation may not extend its scope to include parties other than the parties of the arbitration agreement, but for certain considerations, the intervention and inclusion of others in the arbitration litigation has become a de facto and inevitable matter. The study was addressed in the light of the problem of the existence of a legislative deficiency with regard to the issue of interference and the inclusion of others in the arbitration litigation, and if it was possible to apply the legislative texts of the judicial litigation to the arbitration litigation. The study was divided into two parts, first the legal status of others in the arbitration dispute. The second followed the effect of interference and the inclusion of others into the arbitration litigation. Thus, the study concluded that the parties to the arbitration agreement, the non-interfering parties, and the arbitral tribunal must agree to allow the intervention and inclusion of others in the arbitration dispute, because the agreement origination of the arbitration agreement remains an agreement when third parties enter into the arbitration litigation.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.