العنوان بلغة أخرى: |
Rulings of Error, Ignorance and Forgetfulness in "the Nullifiers of Ihram": Comparative Jurisprudence Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |
الناشر: | كلية الإمام الأعظم |
المؤلف الرئيسي: | الرفاعي، سفيان حاتم مخلف (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Rifai, Sufian Hateem Muklaf |
المجلد/العدد: | ع46 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الصفحات: | 83 - 120 |
DOI: |
10.36047/1227-000-046-004 |
ISSN: |
1817-6674 |
رقم MD: | 1497912 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
فهذه الدراسة قد تناولت: (أحكام الخطأ والجهل والنسيان في هتك محظورات الإحرام، دراسة فقهية مقارنة) في ضوء المذاهب الخمسة، وذلك باستقراء ما ورد فيها من مسائل تخص الخطأ والجهل والنسيان، ودراستها، وتحرير محل النزاع فيها، وذكر دليل كل فريق، مع مناقشة الأدلة وموازنتها ورجيح الراجح فيها، وفق المعطيات وقوة الأدلة وروعة التعليلات، لمعرفة أقربها للحق. وتتلخص مشكلة البحث في أن عارض الجهل أو الخطأ أو النسيان لا يكاد يسلم منه أحد خاصة في مناسك الحج، أو محظورات الإحرام، ووقوعهم فيها على الغالب؛ وذلك إما بسبب أن كثيرا من الحجاج والمعتمرين يجهلون أكثر الأحكام التي تتعلق بمناسك الحج، فضلا عن الأحكام المشار إليها آنفا، أو بسبب عناء السفر والتعب والإعياء ومشقة المناسك أثناء الزحام، فتقع هذه العوارض وأمثالها، ولا مناص منها؛ لذا قمت بجمع شتات هذه المسائل من بطون الكتب الفقهية للمذاهب، والوقوف عليها؛ ليسهل الاطلاع عليها، دون عناء أو مشقة، ومعرفة الحكم الشرعي المسقط عليها. فالبحث هو تقريب لمسائل محظورات الإحرام -التي اعتراها الخطأ أو الجهل أو النسيان- لطلاب العلم، الذين يحتاجهم العامة للإجابة على استفساراتهم في مسائل محظورات الإحرام، ففي المبحث الأول مهدت للموضوع ببيان الخطأ وبيان الجهل وبيان النسيان وبيان معنى محظورات الإحرام وأنواعها.. وفي المبحث الثاني: ذكرت الأحكام الفقهية المتعلقة بالخطأ والجهل والنسيان في محظورات الإحرام، وقد قسمت المحظورات فيه على محظورات (ترفه، وجماع، وصيد) وكل له أحكامه الخاصة التي تختلف باختلاف كل نوع. وختمت البحث بذكر أهم النتائج التي توصلت إليها.. This study has dealt with: (The provisions of error, ignorance, and forgetfulness in breach of the prohibitions of ihram, a comparative jurisprudential study) in the light of the five schools of thought, by extrapolating the issues related to error, ignorance, and forgetfulness, and studying them, and editing the place of dispute in them, and mentioning the evidence for each team, with a discussion Evidence, balancing it, and weighting the most correct in it, according to the data, the strength of the evidence, and the splendor of the explanations, to know which one is closest to the truth. The research problem is summed up in the fact that the symptom of ignorance, error, or for- getfulness is hardly safe from anyone, especially in the rituals of Hajj, or the prohibitions of ih- ram, and they often fall into them; This is either because many pilgrims and Umrah performers are ignorant of most of the rulings related to the rituals of Hajj, in addition to the aforementioned rulings, or because of the hardship of travel, fatigue, exhaustion, and the hardship of the rituals during crowding, so these and similar symptoms occur, and they are inevitable; So I collected the diaspora of these issues from the stomachs of the jurisprudential books of the schools, and stood on them; To make it easier to view it, without trouble or hardship, and to know the legal ruling imposed on it. In the second topic: I mentioned the jurisprudential rulings related to error, ignorance, and forgetfulness in the prohibitions of ihram, and the prohibitions were divided into prohibitions (luxury, intercourse, and hunting), and each has its own provisions that differ ac- cording to each type.. |
---|---|
ISSN: |
1817-6674 |