ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > العقل باعتباره مرجعية دستورية...>مارك

العقل باعتباره مرجعية دستورية بديلة عن الدين من المرجعية الأحادية إلى المرجعية المتكاملة

العنوان بلغة أخرى: Human Mind as an Alternative to Religion in a Country’s Constitutional Reference from a Single to Integrated Reference
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: الشمري، نايف بن نهار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shamari, Nayef Nahar
المجلد/العدد: ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 177 - 207
DOI: 10.36047/1227-000-046-020
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1498094
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المعرفة الإسلامية | المرجعية الدستورية | العقل الإنساني | المرجعية المتكاملة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04009nam a22002297a 4500
001 2241968
024 |3 10.36047/1227-000-046-020 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a الشمري، نايف بن نهار  |g Al-Shamari, Nayef Nahar  |e مؤلف  |9 420776 
245 |a العقل باعتباره مرجعية دستورية بديلة عن الدين من المرجعية الأحادية إلى المرجعية المتكاملة 
246 |a Human Mind as an Alternative to Religion in a Country’s Constitutional Reference from a Single to Integrated Reference 
260 |b كلية الإمام الأعظم  |c 2023 
300 |a 177 - 207 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ينظر هذا البحث إلى فكرة المطالبة بتنحية الدين عن المرجعية الدستورية استغناء بالعقل الإنساني، سواء أكان ذلك استبطانا لفرضية تحقق المعارضة بين الإسلام والعقل، أم كان ذلك من باب الاعتقاد بأن العقل يغني عن الإسلام؛ لاشتراكهما في المبادئ ذاتها. ولتحقيق هذا الغرض ابتدأ البحث بمراجعة موجزة عن موقف الإسلام من العقل ملحقا بموقف علماء المسلمين منه، ثم شرع البحث مناقشا فكرة إذا كان الإسلام يوافق العقل كما يقر المسلمون، فلماذا لا يكتفي بالعقل عن الإسلام؟ وبعد ذلك ناقش البحث مسألة مركزية، وهي: متى يصح الجزم بوقوع مخالفة العقل؟ لا سيما مع كثرة دعاوى المنتسبين إليه؛ ليصل البحث إلى التشكيك بأن مرجعية العقل لا تزال قائمة، في ظل استحالة العقل إلى إرادة الأغلبية بصرف النظر عن تجسيدها للخيار العقلاني، واستحالة الخيار العقلاني إلى الرغبة. وأخيرا يصل البحث إلى أن المسار الذي يضمن التوظيف الأقصى لممكنات الإنسان هو المرجعية المتكاملة لا المرجعية الأحادية، كل ذلك متبعا فيه المنهج التحليلي بنحو مكثف، اعتمادا على تفكيك الحجج ومنطق الأفكار، بالإضافة إلى المنهج النقدي.  |b This study looks to the idea of demanding the removal of religion from the constitutional ref- erence by replacing it with the human mind, whether it's a hypothesis that observes the contradic- tion between Islam and the mind, or it's dependent on the belief that the mind replaces the Islam. To achieve this goal, the researcher began with a brief review of the position of the mind from an Islamic perspective, appended to the position of Muslim scholars toward the mind, then the study proceeded to discuss the idea that if Islam agrees with mind, as Muslims acknowledge, then why just mind is not good enough without Islam? Later, the study discussed a central issue, which is: when we can be sure that there is a violation of mind? The study discussed this issue in detail, it depended on several scientific methods, analytical and critical methods as such and came to the conclusion that the way it guarantees the maximum utilization of human capabilities is the inte- grated references, rather than the singular one. 
653 |a المعرفة الإسلامية  |a المرجعية الدستورية  |a العقل الإنساني  |a المرجعية المتكاملة 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 020  |e Journal of College of the Great Imam University  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-imām al-aʻẓam  |l 046  |m ع46  |o 1227  |s مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة  |v 000  |x 1817-6674 
856 |u 1227-000-046-020.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1498094  |d 1498094 

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.