العنوان بلغة أخرى: |
The Position of Contemporary Rational Trends on the Evidence of Judgments: The Book Discourse and Interpretation by Dr. Nasr Hamid Abu Zaid as an Example |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |
الناشر: | كلية الإمام الأعظم |
المؤلف الرئيسي: | إبراهيم، حليمة محل حمادي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ibrahim, Haleemah Mahal Humadi |
المجلد/العدد: | ع48 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 321 - 347 |
DOI: |
10.36047/1227-000-048-011 |
ISSN: |
1817-6674 |
رقم MD: | 1498142 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | xIslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
العقل | أدلة الأحكام | الاتجاهات العقلانية | العقلانية المعاصرة | Reason | Evidence of Judgments | Rational Trends | Contemporary Rationalis
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03258nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2242014 | ||
024 | |3 10.36047/1227-000-048-011 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a إبراهيم، حليمة محل حمادي |g Ibrahim, Haleemah Mahal Humadi |e مؤلف |9 786880 | ||
245 | |a موقف الاتجاهات العقلانية المعاصرة من أدلة الأحكام: |b كتاب الخطاب والتأويل للدكتور نصر حامد أبو زيد أنموذجاً | ||
246 | |a The Position of Contemporary Rational Trends on the Evidence of Judgments: |b The Book Discourse and Interpretation by Dr. Nasr Hamid Abu Zaid as an Example | ||
260 | |b كلية الإمام الأعظم |c 2024 | ||
300 | |a 321 - 347 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a للعقل مكانته العظيمة في الإسلام، فهو مناط التكليف، وهو الوسيلة العظيمة لفهم نصوص الوحي، غير أن تلك المكانة لا ترفعه إلى مقام الحاكم على النصوص الشرعية وتحمله ما لا يطيق مما يعجز عن إدراكه، ولذا كانت الحيدة به عن هذا المنهج سلوكا لطريق الضلال في اعتبار العقل من الفلاسفة والمتكلمين والعقلانيين الذين كثر لغطهم في القديم وتعددت مدارسهم في الحاضر، ومع ذلك فلهم قواسم مشتركة في مناهجهم وطرقهم المنحرفة. وسنسلط الضوء في البحث الحالي أبرز المواقف التي صدرت من الاتجاهات العقلانية المعاصرة فيما يتعلق بأدلة الأحكام المتعلقة بالكتاب والسنة. |b Reason has a great status in Islam, as it is the basis of obligation, and it is the great means of understanding the texts of revelation. However, that status does not raise it to the position of a ruler over the legal texts, and it burdens it with unbearable amounts of what it is impossible to comprehend. Therefore, shunning this approach is a path of misguidance in consideration of The mind is one of the philosophers, theologians, and rationalists whose debates abounded in the past and whose schools are numerous in the present. However, they have commonalities in their approaches and deviant ways. In the current research, we will highlight the most prominent positions issued by the prevailing rational trends regarding the evidence for rulings related to the Qur'an and Sunnah. | ||
653 | |a القرآن الكريم |a النصوص الشرعية |a الاتجاهات العقلانية المعاصرة | ||
692 | |a العقل |a أدلة الأحكام |a الاتجاهات العقلانية |a العقلانية المعاصرة |b Reason |b Evidence of Judgments |b Rational Trends |b Contemporary Rationalis | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 011 |e Journal of College of the Great Imam University |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-imām al-aʻẓam |l 048 |m ع48 |o 1227 |s مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة |v 000 |x 1817-6674 | ||
856 | |u 1227-000-048-011.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a xIslamicInfo | ||
999 | |c 1498142 |d 1498142 |