العنوان بلغة أخرى: |
Identification of the Divisions of Mental Effects According to Imam Al Amedi |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | ضمرة، عبدالجليل زهير عبدالجليل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Damra, Abdel-Jalil Zuhair |
المجلد/العدد: | مج21, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 135 - 164 |
ISSN: |
2616-7166 |
رقم MD: | 1498164 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
اللوازم العقلية | الدلالات اللفظية | الآمدي | أصول الفقه | The Verbal Connotations | The Mental Necessity | Saif Al-Din Al-Aamedi | Uṣul Al-Fiqh
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى تتبع ظاهرة حصر أقسام اللوازم العقلية عند المتكلمين مع التركيز على طريقة الإمام الآمدي. طلبا لتجليتها وتحديد معاييرها وبيان مراحلها المتتابعة، وتأثيرها في الترجيح عند التعارض. تحقيقا لهذا الهدف سلكت الدراسة المنهج الاستقرائي متتبعة مذاهب الأصوليين، في ظل المنهج التحليلي الاستنباطي؛ قصدا إلى سبر الآراء وكشف لما تكتنفه من حقائق تتصل بظاهرة حصر أقسام اللوازم العقلية؛ مع التركيز على طريقة الآمدي في الحصر وتأثيرها فيمن بعده. وقد تبين أن الغزالي قدم حصرا شاملا لأقسام اللوازم العقلية، في حين يعد الآمدي أبرز المقترحين لمعايير حاصره أصوليا. وأظهرت الدراسة أن معايير الآمدي اتسمت بالدقة والعمق في حصر أقسام اللوازم العقلية مع تقديم تصور حول ترتيب مستوياتها في الوضوح الدلالي، وتبعه ابن الحاجب على طريقته معتنيا بإعادة ترتيب معاييره الحاصره؛ صيانة لها عن الإشكال وإبرازا لرسوخ طريقة الآمدي في الحصر وعمق تأثيرها في الترجيح. This study sought to identify the divisions of mental effect according to Al Mutakallimin among the scholars of uṣul al-fiqh (Principles of Islamic jurisprudence)- based on the taxonomy of Saif al-Din al-Amedi. This paper adopted the inductive approach to examine the ways the scholars of uṣul al-fiqh acted. It also used the analytical-deductive approach to thoroughly examine the views of uṣul al-fiqh scholars to reveal the facts implied in their views. The study aims to highlight this phenomenon and to identify its trends by focusing on the criteria adopted in determining the proposed approaches to semantics as used by uṣul al fiqh scholars. It equally aims to interpret this phenomenon and define its stages and effects within the area disagreement and weighting. Al Amedi was one of the scholars who first provided well-defined criteria for verbal semantics from the perspective of uṣul al-fiqh. The paper concluded that Al Amedi's approach, through the criteria he proposed, was accurate to a large extent from the methodological point of view, as the mental effects are accurate and effective in the mental understanding of the meanings captured when weighing conflicting evidence. |
---|---|
ISSN: |
2616-7166 |