ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حجية الأحكام الجزائية على المح...>الوصف

حجية الأحكام الجزائية على المحاكم المدنية: دراسة في القانون الإماراتي والقانون الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Authority of Criminal Judgments Over Civil Courts: A Study of Emirati and French Laws
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: ماليه، بيير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mallet, Pierre
مؤلفين آخرين: الحسن، عبدالعزيز أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج21, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 330 - 356
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1498427
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام الجزائية | المحاكم المدنية | القانون الإماراتي | القانون الفرنسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
وحدة الخطأ المدني والجزائي | ثنائية الحكم المدني والجزائي | حجية الحكم الجزائي | الدعوى المدنية | الدعوى الجزائية | The Unity of Civil and Criminal Faults | The Duality of Civil and Criminal Faults | Authority of Criminal Judgment | Civil Action | Criminal Action
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن نظرية وحدة الخطأ المدني والجزائي تجعل من الإدانة الجزائية شرطا لتعويض الطرف المتضرر. فهذه النظرية تمنح الحكم الجزائي حجية مطلقة أمام المحاكم المدنية فلا يعود القاضي المدني قادرا على الخروج عما وصل إليه القضاء الجزائي في حكمه. وقد أدى هذا المبدأ إلى وضع كل من المسؤوليتين المدنية والجزائية على قدم المساواة مما أدى إلى ترتيب نتائج سلبية، بأن تحرم المتضرر من التعويض في بعض الحالات، أو أن يتقصد القضاء الجزائي إدانة المتهم حتى لا يحرم المتضرر من التعويض. هذه السلبيات أعادت مبدأ ثنائية الخطأ المدني والجزائي إلى ساحة النقاش القانوني بقوة باعتبارها نظرية قادرة على تلافي العيوب السابقة، كما أن العودة لهذه النظرية مبررة في أعين مناصريها من حيث إن كلتا المسؤوليتين المدنية والجزائية لا تسعيان لتحقيق الأهداف نفسها. ويتضح أن القانون والقضاء الإماراتيين قد تبنيا نظرية وحدة الخطأين، في الوقت الذي نجد فيه أن المشرع الفرنسي بدأ يتجه تدريجيا نحو تبني نظرية ثنائية الخطأين.

As a result of the theory of the unity of civil and criminal faults, criminal conviction is a condition for compensating the wronged party. Due to this principle, civil and criminal responsibilities are equal, resulting in negative effects, such as denying compensation to a civil victim or criminal justice with the intention to condemn the accused so as not to deprive compensation to a civilian victim. These pitfalls have brought the duality of civil and criminal faults back to legal debate as a theory capable of avoiding the preceding disadvantages. This return is justified in the eyes of its defenders insofar as civil and criminal obligations do not pursue the same goal. While the Emirati legislator and case law adopt the theory of the unity of the two faults, the French legislator is gradually moving towards the theory of the duality of the two faults.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.