العنوان بلغة أخرى: |
The Approach of Jurisprudential Retractation by Al-Hajjawi Through his Annotations on the Book AlTanqih Al-Mushbi’ |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | رمكاني، حمزة خالد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ramkani, Hamzeh Khaled |
مؤلفين آخرين: | الغنانيم، قذافي عزات عبدالهادي (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج21, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 358 - 388 |
ISSN: |
2616-7166 |
رقم MD: | 1498436 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاستدراك الفقهي | الصيغ | الأدوات | الحجاوي | Jurisprudence Retractation | Formulas | Tools | Al - Hijjawi
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يدور هذا البحث على تجلية منهج الاستدراك الفقهي عند الحجاوي من خلال حاشيته على "التنقيح"، وذلك باستقراء صيغ الاستدراك الفقهي وأدواته التي استعملها الحجاوي، وما قد يؤخذ عليه في منهجه. وقسمت الدراسة إلى ثلاثة مباحث، وجعلت المبحث الأول في صيغ الاستدراك الفقهي عند الحجاوي، والثاني في أدواته، والثالث في المآخذ على منهجه. وتوصلت الدراسة إلى أن صيغ الاستدراك الفقهي عند الحجاوي تنوعت ما بين الصيغ الإنكارية، والتقويمية، والحوارية، والإشكالية، وكان الغالب عليها الصيغ التقويمية، ثم الإنكارية، وكانت على مستوى معتدل في الغلظة واللين، وكانت أداوته ما بين أدوات نقلية عن الأحاديث، ونصوص الإمام أحمد، وكتب المذهب وشيوخه، وأدوات معرفية في اللغة، وأصول الفقه، وعلل الأحكام ومقاصدها، وكان الغالب عليها النقل عن كتب المذهب وشيوخه، ويؤخذ على منهجه وصفه المرداوي بتقليد صاحب الفروع، واختلال التوازن في طول الاستدراك ومستنده، وترك مسألتين دون إصلاح خللهما. This study elucidates al-Hijjawi's approach to Jurisprudential retractation through his annotations on the book Al- Tanqih (revising). It examines the forms of jurisprudential retraction and the tools he used therein, in addition to specifying the criticism that might be addressed to his methodology. The study was divided into three sections, with the first section focusing on the forms of jurisprudential retractation employed by Al- Hijjawi, the second on his tools, and the third on the criticism of his methodology. The study concluded that Al- Hajjawi’s forms of jurisprudential retraction varied between negational, corrective, dialogic, and problematic, with evaluative forms being the most common, followed by negational forms. These forms were moderate in severity and leniency. His tools included transmissional tools from hadiths, texts from Imam Ahmad, books of the doctrine and its sheikhs, as well as cognitive tools related to language, the principles of jurisprudence, the reasons behind rulings and their purposes. The most used tool was transmission from the books of the doctrine and its sheikhs. Criticisms of his approach included the description of Al Mirdawi as an imitator of the author of the branches, the imbalance in the length of retractions and the arguments they were based upon, as well as leaving three issues without rectifying their flaws. |
---|---|
ISSN: |
2616-7166 |