ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الديداسكاليات والمناهج النقدية المسرحية المعاصرة

العنوان بلغة أخرى: Didascalies and Contemporary Theatrical Critical Approaches
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: مراح، مينة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Merah, Mina
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 133 - 149
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1498509
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ديداسكالية | نص مواز مسرحي | أندري بوتي جون | جون ماري طوماسو | التداولية | سيميائية النص المسرحي | Didascaly | André Petit Jean | Jean Marie Thomasseau | Pragmatic | Semiotic of Theatrical Text
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن مفهوم الديداسكاليات من المفاهيم المسرحية الحديثة التي دار حولها ولا يزال جدل كبير، فبين مؤيد لاستعمالها ومهمش لها، قضت الديداسكاليات أو الإرشادات المسرحية أو النص الموازي المسرحي- كما يطلق عليها البعض- وقتا طويلا لتستطيع أن تفرض نفسها وتصبح من المسائل التي يخصص لها مؤلفات ودراسات بعد أن كانت بالكاد فكرة عابرة يشار إليها باقتضاب أو تتجاهل تماما. وإضافة إلى كون المصطلح قد ظهر متأخرا فإننا نلاحظ اهتماما كبيرا به في تحليل الخطاب المسرحي حيث أصبح هذا الجزء من النص المسرحي ينافس الحوار في تشكيله لمادة بحث جد دسمة في الدراسات اللسانية والسيميائية والتداولية. ولعل أكبر دليل على انتشارها واكتسابها أهمية كبيرة في النقد المسرحي المعاصر هو تناولها من قبل المتخصصين في تحليل الخطاب المسرحي كان أوبرزفيلد وأندري بوتي جون وطوماسو وجاليب من جهة واشتغالهم عليها من حيث المفهوم ومختلف طرق استعماله لدى الكتاب المسرحيين المعاصرين. وتناولتها إلى جانب ذلك جل المعاجم المتخصصة في المسرح إلى جانب الحوار وبنفس الأهمية تقريبا في كثير من الأحيان، كما دأب مؤلفون كثيرون على استعمالها في نصوصهم والتأكيد على احترام المخرجين لها، كبيكت وكولتيز وخاصة إيونسكو.

The concept of didascalies is one of the modern theatrical concepts that revolved around it and is still a great controversy, between a supporter of its use and marginalized one, didascalies or direction stages or theatrical parallel text -as some call it- spent a long time to be able to impose itself and become one of the issues to which literature and studies are devoted, after it was hardly just a passing idea referred to briefly or completely ignored. In addition to the fact that the term appeared late, we notice a great interest in it in the analysis of theatrical discourse. This part of the theatrical text has come to compete with dialogue in the formation of a very rich research material in linguistic, semiotic and pragmatic studies. Perhaps the greatest evidence of its spread and great importance in contemporary theatrical criticism is its treatment by specialists in the analysis of theatrical discourse such as Anne Uberfeld, André Petit Jean,Jean Marie Thomasseau and Thierry Gallepe on the one hand, and their work on it in terms of concept and the various ways in which it is used by contemporary playwrights.. It is also mentioned in most specialized dictionaries in theater and often in dialogue, and many authors have used it in their texts and emphasized the respect of directors, like Beckett, koltez and especially Ionesco.

ISSN: 2335-1586