ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقنيات الحجاج البلاغية لرواية...>الوصف

تقنيات الحجاج البلاغية لرواية أم سلمة في هجرة الحبشة

العنوان بلغة أخرى: Rhetorical Argumentation Techniques of Umm Salamah’s Recountal on the Migration to Abyssinia
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الحربي، ذعار حميدان نايف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Harbi, Thoare Humaidan Naif
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 245 - 302
DOI: 10.36046/2356-000-013-004
ISSN: 1658-9076
رقم MD: 1500687
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | علم البلاغة | الخطاب الحجاجي | تقنيات البلاغة الحجاجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | البلاغية | أم سلمة | جعفر | النجاشي | Argumentation | Rhetorical | Umm Salamah | Jaʿfar | Al-Najashi "Negus"
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: سعت الدراسة للجمع بين البلاغة القديمة وبلاغة الحجاج الجديدة، واستفادت من التداولية، وهدفت إلى تحليل الخطاب الحجاجي؛ لبيان تقنياته البلاغية الحجاجية في النظم، وروابطه، وعوامله الحجاجية، والبيان والبديع، في حجج رسولي قريش، وحجج جعفر المضادة، أمام البطارقة أو النجاشي، كما وردت في رواية أم سلمة في هجرة الحبشة، رضي الله عنها وعن جميع صحابة الرسول -صلى الله عليه وسلم- وإبراز نتائجها المؤثرة في إقناع النجاشي وإسلامه، وحماية المهاجرين. واتبع البحث المنهج الوصفي التحليلي، وجاء بمقدمة، ثم تمهيد فيه تعريف الحجاج وأعلام الرواية، ولغته، والنص بمناسبته، ثم بثلاثة مباحث لتحليل الحجاج في موقفين لخلاف الأطراف، ونتائج كل موقف، المبحث الأول: تقنيات الحجاج البلاغية في النظم وروابطه وعوامله الحجاجية، والثاني: تقنيات الحجاج البيانية في الموقفين، والثالث: تقنيات الحجاج البديعية في الموقفين، ثم الخاتمة فالمراجع، وخلص البحث إلى نتائج منها: احتواء البلاغة العربية البلاغات الجديدة، والتأثير فيها، وبيان أثر علم المعاني والبيان والبديع في الحجاج المقنع، وأن كثرة الأساليب الإنكارية التي اقتضاها الحال استدعاها احتدام الاختلاف بين الأطراف، وأن جمال البديع كان السبيل الجاذب إلى وظيفة الإقناع بالمقارنة وإعمال الذهن لاستنباط العلاقات من سياقه.

This study intended to combine ancient rhetoric and modern argumentative rhetoric, besides engaging pragmatics. It targeted argumentative discourse analysis to reveal its argumentative rhetorical techniques, connectives, and components. It also examined stylistic and metaphorical techniques used in the arguments of both Quraysh messengers, then Jaafar's counterargument before the Patriarchs or Al- Najashi, as stated in Umm Salamah’s recountal on Abyssinia Migration, highlighting the influential effects in convincing Al-Najashi so that he converted to Islam, and in protecting the Muslim immigrants. The research adopted a descriptive analytical approach, consisting of an introduction, then a prologue defining argumentation and associated concepts. And, it comprises three sections to analyze argumentation in to two distinct situations of disagreement. The first section examined the argumentation rhetorical techniques, connectives, and components. The second focused on argumentation stylistic techniques in the two situations, while the third section explored the argumentation figurative style techniques, besides a conclusion and references. The study findings revealed that Arabic rhetoric incorporate modern rhetorical techniques. It also showed the influence of the science of semantics, science of style, and rhetoric on persuasive argumentation, that the diversified denial methods in discoursal situations were necessitated by parties' disagreement intensity, and that good rhetorical style is the persuasive attractive means through contrast and mental activity to derive relationships in context.
ISSN: 1658-9076

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.