العنوان بلغة أخرى: |
Modern Critical Theory and the Problem of Cognitive Overlap: The Sanctuary of Humanization and the will to Conformity |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة |
المؤلف الرئيسي: | الزهراني، موسى بن درباش بن موسى (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 329 - 374 |
DOI: |
10.36046/2356-000-013-015 |
ISSN: |
1658-9076 |
رقم MD: | 1500737 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النظرية النقدية | إشكالية النظرية | التداخل المعرفي | Critical Theory | Problem of Theory | Cognitive Overlap
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى إقامة محاورة للكشف عن صورة النظرية النقدية الحديثة في تشريع امتدادها في الثقافات الأخرى، احتماء بمبدأ التداخل المعرفي، واستجابة إلى دعوة الأنسنة التي تذيع المطابقة وتنفي الاختلاف، فجاء الاستفتاح بمقدمة وجيزة لإثبات حق الاختلاف الطبيعي في النوع الإنساني، وتخطئة أطلقة المطابقة، ثم مضت الدراسة نحو إقامة مكاشفة لمشكل المعرفة في الفكر الإنساني الحديث، فرصدت مرحلة الحصار العقلي والسلطوي التي نما فيها تمدد الإمبريالية المعرفية وفرض النموذج الأوحد، لتعقبها مرحلة متمردة اختلقت البعد الإنساني جامعا لكل مختلف ومتنافر، مما آل بإنهاض خطاب التداخل المعرفي والهجنة الثقافية دون وعي بإدراك واقع التعددية الثقافية، التي تؤكد أن المعرفة الإنسانية نتاج تواصلي مشترك لا يحتكره نموذج معين. وقد كان لهذا التصور أثر على النظرية النقدية الحديثة، فهي ذات ارتباط خاص بالمنشأ الثقافي، متأثرة بالتحولات والوقائع الاجتماعية، وبما أن الاختلافات الثقافية والمعرفية أمر مشهود، فإن هذا يبطل إلصاق الأنسنة وفكرة التداخل المعرفي في صورة الإطلاقية بالنظرية النقدية تبريرا لإحلالها بكل حمولاتها المعرفية، وسيحل الاستثناء إذا ما بني التداخل المعرفي على ترشيد في التبادل المعرفي احتراما لفكرة التواصل والتشارك، وليس خضوعا لسلطة النموذج الواحد. The study aims to establish a dialogue to reveal the image of the modern critical theory in legislating its extension in other cultures, as a refuge by the principle of cognitive overlap, and in response to the call of humanization that broadcasts conformity and denies difference. The preamble included a brief introduction to prove the right of natural difference in the human kind, and to fault the absoluteness of conformity, then the study proceeded towards establishing a disclosure of the problem of knowledge in modern human thought. It observed the stage of mental and authoritarian siege in which the expansion of cognitive imperialism grew and the imposition of a single model, to be followed by a rebellious stage created the human dimension inclusive of all the different and discordant, which resulted in the revival of the discourse of cognitive overlap and cultural hybridization without awareness of realizing the reality of cultural pluralism, which affirms that human knowledge is a common communicative product that is not monopolized by a specific model. This perception has had an impact on the modern critical theory, as it has a special connection to the cultural origin, affected by transformations and social events, and since cultural and cognitive differences are evident, this invalidates the attachment of humanization and the idea of cognitive overlap in the form of absoluteness to critical theory as a justification for replacing it with all its cognitive loads. The exception will be, if the cognitive overlap is based on rationalization of knowledge exchange out of respect for the idea of communication and participation, and not subject to the authority of the single model. |
---|---|
ISSN: |
1658-9076 |