ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









مشكلة الفاعل: البنية في النظرية النقدية

المصدر: المجلة العلمية لكلية الدراسات الاقتصادية والعلوم السياسية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الدراسات الاقتصادية والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: مصطفى، مروة خليل محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 86 - 118
ISSN: 2356-9913
رقم MD: 1500902
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث الإجابة عن تساؤل رئيسي مفاده: كيف تنظر المدرية النقدية إلى مشكلة الفاعل- البنية في العلاقات الدولية؟. وعليه كان يتوجب علينا الفصل في مسألة هوية الفاعل وكينونة البنية في المدرسة النقدية. وخلصت الدراسة إلى أن وحدة التحليل في المدرسة النقدية هي الطبقة الاجتماعية على النحو الذي جاء في الماركسية. وأثبت البحث أن الطبقة الاجتماعية هي بمثابة الفاعل، وذلك على نحو يختلف عما اتفق عليه في أدبيات العلاقات الدولية. أما البنية فيتنازعها اتجاهان اثنان أحدهما مادي- اقتصادي- والآخر معنوي- أيديولوجي. واقترحت الدراسة نموذج روي باسكار للتحول الاجتماعي، وذلك حتى يتسنى فهم مسألة الفاعل- البنية من وجهة النظر النقدية. لقد أوضح باسكار ما سماه بالمربع الاجتماعي الذي يوافق بصورة أو بأخرى ما نجده في المدرسة النقدية، ليكون بذلك نموذج باسكار هو أفضل صورة- من وجهة نظر البحث – لفهم مشكلة الفاعل- البنية في المدرسة النقدية.

Critical Theory (C.T) is one of the most important theories in International Relations Theories. It belongs to Post-positivism theories. Critical Theory starts from Marxism in which it believes in material factor as a main dimension in analyzing social relations. Antonio Gramsci- the famous Italian writer- added the ideological dimension for better understanding of social relations. Frankfort school believed in Gramsci's theory. This paper seeks to discuss the agent – structure debate in lens of Critical Theory in two steps: First, illustrate the main actor in Critical Theory, and we found that social class is the one in which we can find in Marxism. Second, illustrate the meaning of structure in Critical Theory, and by tracing the writings of Antonio Gramsci, we find that there are two main structures. One is material, the second is ideological. We suggest, in this paper, Roy Bhasakr's model: Transformative Model of Social Activity (TMSA) as an appropriate model to understand the agent – structure problem in Critical Theory.

ISSN: 2356-9913

عناصر مشابهة