تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الاتجاهات القضائية في تقدير ال...>الوصف

الاتجاهات القضائية في تقدير التعويضات الأدبية: دراسة تحليلية مقارنة بين تعامل القضاء الليبي والقضاء السعودي مع قضايا التعويض

المصدر: مجلة الجامعي
الناشر: النقابة العامة لأعضاء هيئة التدريس الجامعي
المؤلف الرئيسي: الهبري، عبير محمد موسى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ربيع
الصفحات: 55 - 67
ISSN: 2706-5820
رقم MD: 1501903
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
السياسات القضائية | التعويض القضائي | التعويض الأدبي | القانون الليبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعويضات | القضاء الليبي | القضاء السعودي | الضرر الأدبي | تقدير التعويض | Compensations | Libyan Judiciary | Saudi Judiciary | Moral Damage | Estimate of Compensation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى تقييم سياسة القضاء في بعض الدول فيما يتعلق بالتعويض عن الأضرار وخاصة التعويض عن الضرر الأدبي أو المعنوي، كما يهدف البحث إلى التركيز على اتجاهات محاكم دولتين وهما ليبيا والسعودية وتعاملها مع قضايا التعويض، وذلك بعرض أهم القضايا المعاصرة والأحكام التي صدرت فيها وتقييمها، وقد استخدمنا في البحث المنهج التحليلي المقارن بين اتجاهين قضائيين لدولتين تعتبر الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع فيها. وتشير الدراسة إلى أن جهل الأشخاص بكيفية المطالبة بالتعويض لجبر كامل الضرر مما يترتب عليه تضييع للحقوق. كما تشير الدراسة إلى وجود تفاوت كبير في تعامل القضاء الليبي والقضاء السعودي مع قضايا التعويض كما توصلنا إلى أن المطالبة القضائية بالتعويض عن الأضرار بقدر ما هو مثار تهكم وعدم اهتمام فعلي عملي داخل المحاكم. وتوصي الدراسة بتطوير الجهاز القضائي وآلية عمله وكذلك زيادة التوعية والتثقيف لدى الناس حول حقوقهم وكيفية المطالبة بها.

The research aims to evaluate the judicial policy in some countries with regard to compensation for damages, especially compensation for moral damage. The research also aims to focus on the positions of the courts of two countries, namely Libya and Saudi Arabia, and their dealings with compensation issues, by presenting the most important contemporary cases and the rulings that were issued. Therein and its evaluation, In the research, we used the comparative analytical method between two judicial positions in two countries in which Islamic law is considered the main source of legislation. The study indicates that people’s ignorance of how to demand compensation to fully redress damage results in a loss of rights. The study also indicates that there is a large discrepancy in the way the Libyan judiciary and the Saudi judiciary deal with compensation issues. The study recommends developing the judicial system and its working mechanism, as well as increasing awareness and education among people about their rights and how to claim them.
ISSN: 2706-5820

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.