| المستخلص: |
فعالية الإقناع هي محور تركيز المرشحين في المناظرات السياسية المتلفزة. لذلك يسعى كل مرشح، مستخدماً استراتيجيات الخطاب، إلى استبعاد الخصم والتأثير على المشاهدين -الناخبين وإقناعهم. لذلك، فإن الهدف الرئيسي لعملنا هو تحليل الاستراتيجيات الجدلية التي استخدمها إيمانويل ماكرون ومارين لوبن في المناظرة السياسية المتلفزة في الجولة الثانية من انتخابات الرئاسة الفرنسية 3 مايو ٢٠١٧. لذا، فإن الإشكالية الأساسية لعملنا تستند إلى سؤال رئيسي: كيف ظهرت صورة الخطيب التي يتبناها إيمانويل ماكرون ومارين لوبن في خطابهما للتأثير على المشاهدين وجذب ثقتهم؟ من ثم يقودنا التحليل النظري للمعطيات التي نتبناها في دراستنا إلى اتباع منهج وصفي وتحليلي لهذه المناظرة المتلفزة كي يتثنى لنا الحصول على نتائج دقيقة. وقد أدى هذا العمل إلى عدد من النتائج أهمها أن المناظرة السياسية بين ايمانويل ماكرون ومارين لو بن في الجولة الثانية من انتخابات الرئاسة الفرنسية ٣ مايو ۲۰۱۷ قد تضمنت استراتيجيات جدلية متنوعة أهمها صورة الخطيب التي استخدمها المرشحان من أجل تحقيق الشرعية والمصداقية والفعالية والكفاءة في خطابهما. من ناحية أخرى، تُستخدم هذه الاستراتيجيات لتشويه سمعة الخصم واستبعاده.
L'efficacité persuasive est le centre d'intérêt pour les candidats dans les débats politiques télévisés. Alors, chaque candidat s'efforce, en utilisant des stratégies du discours, de réfuter celui de l'autre et d'influencer les téléspectateurs-électeurs. Donc, l'objectif principal de notre travail c'est d'analyser les stratégies argumentatives utilisées par Emmanuel Macron et Marine le Pen dans le débat de l'entre-deux-tours du 3 mai 2017 pendant les élections présidentielles françaises. Alors, la problématique essentielle de notre travail est basée sur une question principale: Comment se présente l'ethos adopté par Emmanuel Macron et Marine Le Pen dans leur discours pour influencer et attirer la confiance de téléspectateurs? L'analyse théorique de données adoptées dans notre étude nous mène à suivre une méthode descriptive et analytique de ce débat télévisé pour que les résultats soient minutieux. Ce travail a abouti à un certain nombre de résultats, dont le plus important est que le débat étudié comporte de diverses stratégies argumentatives y compris l'image de soi qui est mobilisée par les deux candidats dans le but de réaliser la légitimité, la crédibilité, l'efficacité et l'influence dans leur discours. D'autre part, ces stratégies argumentatives sont employées pour discréditer et disqualifier l'adversaire.
|
