تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > International Political Stance...>الوصف

International Political Stances towards the Israeli-Palestinian Conflict: A Linguistic Analysis of Stancetaking

العنوان بلغة أخرى: المواقف السياسية الدولية تجاه الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: تحليل لغوي لبناء المواقف
المصدر: مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربوية
الناشر: جامعة القاهرة - فرع الخرطوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالقادر، رانيا محمد عبدالمجيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdel Kader, Rania Mohammed Abdel Meguid
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 53 - 90
ISSN: 2536-9555
رقم MD: 1505826
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الخطابات السياسية | التراكيب النحوية | القضية الفلسطينية | عملية طوفان الأقصى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الموقف | اتخاذ الموقف | التقييم | التولي | التحيز لطرف / ضد طرف | التراكيب اللفظية والنحوية | الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني | Stance | Stancetaking | Evaluation | Positioning | (Dis) Alignment | Lexico-Grammatical Stance Devices | Israeli-Palestinian Conflict
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إن اللغة جزء لا يتجزأ من ممارسة السياسية، وقد أثارت الحرب التي اندلعت بين إسرائيل والفلسطينيين في السابع من أكتوبر عام 2023 ردود فعل عالمية، فقد ألقى العديد من قادة الدول خطابات موجهة إلى المجتمع الدولي، عبروا فيها عن مواقفهم السياسية المختلفة تجاه الحرب، وقد أعرب كل منهم عن مساندته لأحد الفريقين المتنازعين وتنديده بالآخر، ومن أمثلة تلك الخطابات الخطاب الذي ألقاه الرئيس الأمريكي جو بايدن في إسرائيل والخطاب الذي ألقاه السياسي الأيرلندي مات كارثي في البرلمان الأيرلندي. وتهدف هذه الورقة البحثية إلى تحليل الخطابين باستخدام الإطار النظري الذي يهدف إلى تحليل عناصر الموقف والذي يقدمه ديبوا (2007)، بالإضافة إلى التراكيب اللفظية والنحوية المستخدمة لبناء المواقف التي يقدمها بايبر (2006) وبايبر وآخرون (2021). ويبين تحليل الخطابين أن كلا من المتحدثين يتخذ موقفا سياسيا مختلفا تماما عن موقف المتحدث الآخر، فبينما يهاجم الرئيس الأمريكي حركة حماس ويؤكد على دعمه لإسرائيل بلا قيد أو شرط، يندد الدبلوماسي الأيرلندي بوحشية إسرائيل، ويؤكد على دعمه التام للفلسطينيين، ولكل من الموقفين تداعياته على أرض الواقع.

Language is part and parcel of exercising politics. The Israeli-Palestinian war which broke out on October 7, 2023 prompted diverse pronouncements from world leaders who addressed the international community, expressing their different political stances towards the war, supporting one of the conflicting parties and condemning the other. The speeches delivered by US President Joe Biden (in Israel) and the Irish politician Matt Carthy (at the Irish Parliament) are cases in point. Using the categories of stance proposed by Du Bois (2007) and the lexico-grammatical stance markers proposed by Biber (2006) and Biber et al. (2021), the present paper aims to analyze stancetaking in both speeches in an attempt to understand the stances adopted by the two speakers (and their countries). The analysis reveals contrasting stances towards the conflicting parties; while the US president supports Israel unconditionally and demonizes the Palestinian party Hamas, the Irish politician shows full support for the Palestinians and condemns Israel. Since stance is consequential, such stances have political implications in reality.
ISSN: 2536-9555

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.