تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التتمات الصرفية في كتاب "خزانة...>الوصف

التتمات الصرفية في كتاب "خزانة الأدب ولب لباب لسان العرب للبغدادي": دراسة وصفية تحليلية في ضوء علم اللغة المعاصر

العنوان بلغة أخرى: Morphological Completions in the Book "the Treasury of Literature and the Heart of the Door of Lisan Al-Arab by Al-Baghdadi": A Descriptive and Analytical Study in the Light of Contemporary Linguistics
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: محمد، مصطفى محمد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Mustafa Mohammed Ahmed
المجلد/العدد: ع42, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 2387 - 2461
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1507295
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | أصول النحو | القضايا الصرفية | تتمات البغدادي
كلمات المؤلف المفتاحية:
خزانة الأدب | اللسانيات التراثية | النقد الساني | المورفولوجيا | Treasury of Literature | Traditional Linguistics | Sani Criticism | Morphology
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن هذه الدراسة تهدف إلى دراسة التتمات الصرفية في كتاب (خزانة الأدب ولب لباب لسان العرب) للبغدادي دراسة وصفية تحليلية في ضوء علم اللغة المعاصر، وتوضيح رأي البغدادي في التتمة، ودراستها من خلال عرض آراء النحاة وحججهم حولها، وموقف البغدادي من آراء العلماء في كل تتمة، ومحاولة ترجيح ما أراه راجحا بالدليل، وتكمن أهمية هذه الدراسة في أن هذا الكتاب من أشهر كتب البغدادي التي ألفها شرحًا لشواهد الرضي الإستراباذي على الكافية التي ألفها ابن الحاجب في علم النحو، فكان الدافع وراء تأليف هذا الكتاب هو حل إشكال شواهد الكافية وإزالة غموضها وخفاء معناها، وفي هذا البحث توضيح لبعض التتمات الصرفية ومناقشتها، والتَّتِمَّة هي ما يكون به تمام الشيء كما ذكرت المعاجم اللغوية، ومن أهم نتائج البحث أن البغدادي كان يتصف بغزارة علمه واطلاعه على أمهات الكتب، وقد تبين ذلك من خلال كتابه القيم "خزانة الأدب"، وأثناء عرضه لتتماته الصرفية؛ فكان يأخذ ما يراه صائبًا عند تحليله وعرضه لآراء المفسرين واللغويين وغيرهم من أئمة النحو والصرف، وشخصيته الظاهرة والقوية في تحليل تتماته؛ فلم يكن ناقلا لآراء النحاة، فتارة كان يرجح بعض الآراء النحوية الصائبة معتمدًا على الأدلة والبراهين والحجج المقنعة، وعنايته بذكر الشواهد النحوية التي تثبت صحة كلامه، وكان يصف بعضها بالضعف تارة أخرى، وكان يترك بعض المسائل دون ترجيح أو يذكر فيها رأيه، ولم يضع البغدادي عنوانا لكل تتمة نحوية أو صرفية، كما نجده لم يرتب المسائل النحوية حسب ألفية ابن مالك، ولا المسائل الصرفية حسب شافية ابن الحاجب.

This study aims to study the morphological completions in the book (The Treasury of Literature and the Heart of Bab Lisan al-Arab) by Al-Baghdadi, a descriptive and analytical study in the light of contemporary linguistics, and to clarify Al-Baghdadi’s opinion on the completion, and to study it through a presentation of the grammarians’ opinions and arguments about it. Al-Baghdadi’s position on the opinions of scholars in each sequel and his attempt to give preference to what I see as preference based on the evidence. The importance of this study lies in the fact that this book is one of his most famous books that he wrote as an explanation of the evidence of al-Radi al-Istarabadi on al-Kafiyah, which Ibn al-Hajib wrote in the science of grammar. The motive behind writing this book was to solve the problem of the evidence of Kafiya and remove its ambiguity and hidden meaning. In this research, some morphological completions are clarified and discussed, and the completion is what completes a thing, as mentioned in linguistic dictionaries. One of the most important results of the research is that Al-Baghdadi was characterized by his abundant knowledge and knowledge of the most important books, and this was demonstrated through his valuable book, “The Treasury of Literature,” and while presenting his morphological completions, he used to take what he saw as correct when analyzing and presenting the opinions of commentators, linguists, and other imams of grammar and morphology, and his apparent and strong personality. In analyzing his sequels, he was not conveying the opinions of grammarians. Sometimes he preferred some correct grammatical opinions, relying on convincing evidence, evidence, and arguments, and his care in mentioning the grammatical evidence that proves the validity of his words, and at other times he described some of them as weak. He left some issues without giving weight or stating his opinion on them, and Al-Baghdadi did not give a title to each grammatical or morphological continuation. We also find that he did not arrange the grammatical issues according to Alfiyya Ibn Malik, nor the morphological issues according to Shafiya Ibn Al-Hajib.
ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.