ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الإجماعات الفقهية التي استشكلها ابن أبي العز على المرغيناني في مسائل الطهارة والصلاة من كتاب الهداية: جمعاً ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Jurisprudential Consensuses Formed By Ibn Abi Al-Ezz on Al-Marghinani in Matters of Purity and Prayer from the Book of al-Hidaya: Collection and Study
المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الفهد، أحمد بن فهد بن حمين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fahad, Ahmad Fahad Homayen
المجلد/العدد: ع49, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 95 - 159
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1507707
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإجماع | الاستشكالات الفقهية | منهجية الاستدلال | نقد الدليل | المرغيناني | ابن أبي العز | الطهارة | الصلاة | Consensus | Jurisprudential Problems | Methodology of Inference | Criticism of Evidence | Al-Marghinani | Ibn Abi Al-Ezz | Purity | Prayer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لا يخفى على كل مشتغل في الفقه ما لكتاب (الهداية شرح البداية) في فقه الحنفية- الذي ألفه العلامة برهان الدين أبو الحسن المرغيناني- من أهمية ومكانة، فهو أحد الكتب المهمة، التي أطنب في الثناء عليها العلماء والأئمة، وتتابعوا على شرحه والعناية به، وتواصوا بدراسته وحفظه والإفادة منه، ومن الأعمال القيمة على كتاب الهداية: حاشية للعلامة ابن أبي العز الحنفي، علق فيها على مواضع استشكلها، وسمى هذه الحاشية: (التنبيه على مشكلات الهداية)، وكان من جملة ما استشكله على المرغيناني مواضع عدة، حكى فيها المرغيناني الإجماع، وبدا لابن أبي العز أن تلك المواضع مشكلة، ولا تخفى أهمية دليل الإجماع في الاستدلال على المسائل الفقهية، وعظم شأنه ومكانته، وقد درس الباحث في هذا البحث الإجماعات الفقهية التي استكشلها ابن أبي العز على المرغيناني في مسائل الطهارة والصلاة، مع إبداء رأيه فيها مدللا لذلك ومعللا. ومن أبرز ما يهدف إليه البحث: ١- جمع ودراسة الإجماعات الفقهية التي استشكلها ابن أبي العز على المرغيناني في مسائل الطهارة والصلاة، وفق منهج خاص، يحقق الفائدة المرجوة من هذه الدراسة بتوفيق الله تعالى. ٢- بيان موقف فقهاء الحنفية وبخاصة شراح الهداية ممن طبعت شروحهم من الإجماعات التي استشكلها ابن أبي العز، وتجلية آرائهم في ذلك موافقة وتعقبا. ٣- تقييم استشكالات ابن أبي العز في الإجماعات الفقهية التي حكاها المرغيناني في مسائل الطهارة والصلاة، وإبداء الرأي فيها، مقرونا بالتعليل والتوجيه، مع بذل الوسع في ذلك. ومن أبرز النتائج: ١- غزارة علم المرغيناني وسعة علمه، وتقدمه في المذهب الحنفي، وشهادة العلماء له بعلو الكعب، ورفعة القدر في الفقه وغيره. ٢- أهمية كتاب (الهداية شرح البداية)، وجلالة قدره في المذهب الحنفي، ودقة عباراته. ٣- سعة اطلاع ابن أبي العز، ودقة فقهه، وجودة استشكالاته التي تدل على جودة ذهنه، وحسن فهمه، وقد كانت استشكالاته وجيهة في عدد من مسائل هذا البحث. ٤- ظهر من خلال البحث أن هناك إطلاقات للإجماع سوى المعنى المشهور الذي هو (إجماع العلماء)، فقد يطلقه الحنفية من غير تقييد، مريدين به: (اتفاق أهل المذهب)، أو (إجماع الصحابة)، أو (الإجماع السكوتي).

It is no secret to the student of jurisprudence the importance of the book (ALHIDAYA) in Hanafi jurisprudence, written by Burhan al-Din Abu al-Hasan al- Marghinani, it is one of the important books, which scientists praised a lot, and they paid attention to it, and explained it, and advised to study it, and benefit from it, and one of the important books distinguished book (AL-HIDAYA), a book written by Ibn Abi al-Izz al-Hanafi, in which he commented on some places of the book, which seems to him to have a problem, and named this book: (Alert on the problems of AL-HIDAYA), and it was one of the places where the problem, the issues mentioned Al-Marghinani agreed upon, and Ibn Abi Al-Ezz believes that this is not true, and there is no dispute in the importance of the evidence of consensus in inferring on jurisprudential issues, and the researcher has studied in this research jurisprudential agreements that Ibn Abi Al-Ezz believes that they are incorrect than what he mentioned Al-Marghinani in matters of purity and prayer, with the researcher expressing his opinion on them with evidence. Among the most prominent objectives of the research: 1- Collecting and studying the jurisprudential agreements that Ibn Abi Al-Ezz believes are incorrect and mentioned by Al-Marghinani in matters of purity and prayer, through a special scientific method. 2- Explaining the position of Hanafi jurists on the jurisprudential agreements that Ibn Abi Al-Izz believes are incorrect and mentioned by Al-Marghinani, and whether they agreed to them or not. 3- Evaluating the views of Ibn Abi Al-Ezz in the jurisprudential agreements narrated by Al-Marghinani in matters of purity and prayer, and the researcher expressing his opinion on them, with evidence and proof. Among the most prominent results: 1- The great position of Marghinani in Hanafi jurisprudence. 2- The importance of the book (AL-HIDAYA), and the accuracy of its phrases. 3- The frequent knowledge of Ibn Abi Al-Izz, and the quality of his opinions on the issues of this research. 4- appeared through the research that there are releases of consensus is not intended (consensus of scholars), may be mentioned by the Hanafi and mean by: (agreement of the people of the doctrine), or (consensus of the Companions), or (consensus Scotty).

ISSN: 1110-6689