المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
---|---|
الناشر: | جامعة المنيا - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | محمود، محمد محروس علي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع48, مج7 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 4177 - 4206 |
ISSN: |
1110-6689 |
رقم MD: | 1507815 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة الدور السياسي الذي قام به بنو اينجو في فارس (703- 758هـ/ 1303- 1357م)، وقد أوضحت- نوعا ما- وضع فارس السياسي، وقد خلصت الدراسة لعدد من النتائج من أهمها: أولا: قامت هذه الأسرة (بنو اينجو) في أواخر عهد السلطان الأعظم أبو سعيد بهادر خان وكذلك على أنقاض الدولة الإيلخانية وأن أبرز حكامها- سياسيا- هم: مؤسسها الأمير شرف الدين محمود شاه اينجو وأبنائه الأمير مسعود شاه اينجو وكذلك ابنه الأمير غياث الدين كيخسرو اينجو، وأيضا ابنه الأمير شمس الدين محمد سلطان شاه، وأخيرا ابنه السلطان الشيخ أبو إسحاق محمود شاه اينجو. ثانيا: لقد ساهم وساعد كلا من: الأمير جوبان والوزير غياث الدين (كلاهما كان أمير أمراء السلطان أبي سعيد الإيلخاني بالتتابع) الأمير شرف الدين محمود شاه اينجو، على قيام ونشأة حكم بنو اينجو في فارس، الذي استمر حكمهم لأكثر من نصف قرن من الزمان. ثالثا: تمتعت فارس بشيء من الأمن والاستقرار خلال حكم بنو اينجو وخاصة في أيام حكم المؤسس الأمير شرف الدين محمود شاه اينجو وبداية أيام ابنه السلطان الشيخ أبو إسحاق محمود شاه اينجو، غير أنه ساد شيء من الفوضى وعدم الاستقرار في أيام حكم غياث الدين كيخسرو ابن محمود شاه اينجو وكذلك جمال الدين محمد بن محمود شاه اينجو وأواخر عهد السلطان الشيخ أبو إسحاق محمود شاه اينجو. رابعا: بينت لنا هذه الدراسة ما تعرضت له فارس من صراع مرير حول السيادة عليها وعلى المناطق التابعة لها نهاية (القرن الثامن الهجري/ الرابع عشر الميلادي) شاركت فيها قوى محلية وخارجية، فمن القوي المحلية صراع أبناء محمود اينجو، ومنها صراع الأخوين غياث الدين كيخسرو ومسعود شاه اينجو، وكذلك الصراع بين الأخوين السلطان الشيخ أبو إسحاق اينجو والأمير مسعود شاه اينجو، وتمثلت القوى الخارجية في الجوبانيين وآل مظفر وبعض بقايا الدولة الإيلخانية وذلك بغرض تثبيت سيادتهم عليها، وتعرضت المدينة لغارات متعددة في أثناء ذلك الصراع أدى إلى تدمير بعض معالمها الحضارية. This study deals with the political role that the Banu Ingo played in Persia (703- 758 AH/ 1303- 1357 AD), and I have somewhat clarified the political situation of Persia, and the study concluded with a number of results, the most important of which are: First: This family (the Banu Enjo) was established at the end of the reign of the greatest Sultan Abu Said Bahadur Khan, as well as on the ruins of the Ilkhanid state, and that its most prominent rulers - politically - are: its founder Prince Sharaf al-Din Mahmud Shah Ingo and his sons Prince Masoud Shah Ingo, as well as his son Prince Ghiath al-Din Kikhusraw Ingo , and also his son, Prince Shams al-Din Muhammad Sultan Shah, and finally his son, Sultan Sheikh Abu Ishaq Mahmud Shah Enjo. Second: Prince Choban and Minister Ghiath al-Din (both of whom were the princes of the princes of Sultan Abu Said al-Ilkhani in succession), Prince Sharaf al-Din Mahmud Shah Ingo, contributed and helped to establish the rule of the Banu Ingo in Persia, whose rule lasted for more than half a century. Third: Persia enjoyed some security and stability during the rule of the Banu Engo, especially during the reign of the founder, Prince Sharaf al-Din Mahmud Shah Engo, and the beginning of the days of his son, Sultan Sheikh Abu Ishaq Mahmud Shah Engo. Shah Ingo, as well as Jamal al-Din Muhammad ibn Mahmud Shah Ingo and the late Sultan Sheikh Abu Ishaq Mahmoud Shah Ingo. Fourth: This study showed us the bitter struggle that Persia was subjected to over sovereignty over it and its dependent areas at the end of the (eighth AH / fourteenth century AD) in which local and external forces participated. And Masoud Shah Ingo, as well as the conflict between the two brothers Sultan Sheikh Abu Ishaq Ingo and Prince Masoud Shah Ingo, and the external forces were represented in the Gobanians, the Muzaffar family and some remnants of the Ilkhanid state, with the aim of establishing their sovereignty over it, and the city was subjected to multiple raids during that conflict, which led to the destruction of some of its cultural landmarks. |
---|---|
ISSN: |
1110-6689 |