العنوان بلغة أخرى: |
Formations of Predicate in Arabic Grammar: An Applied Study of Grammatical Criticism |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الآداب بقنا |
الناشر: | جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | همام، صلاح أبو الوفا العادلي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hammam, Salah Abou-Alwafa Al-Adly |
المجلد/العدد: | ع59 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 559 - 619 |
ISSN: |
1110-614X |
رقم MD: | 1510034 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تشكلات | الخبر | النقد | النحو | الدراسات اللغوية | التطبيق | النظريات | Formation | Predicate | Criticism | Syntax | Linguistic Studies | Application | Theories
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن النقد على عمومه ليس بغريب في مجال العلوم الإنسانية؛ حيث لا نكاد نجد علما من العلوم أو فنا من الفنون قد خلى من مظهر نقدي أو نزعة نقدية في جانب أو أكثر من جوانبه؛ وذلك لحاجة هذه العلوم للوسيلة النقدية؛ حيث إنّها المنهج الأمثل في الوقوف على مواطن الضعف والخلل، والعمل على تصويبها أو تجنبها، وهذا حاصل في كل العلوم، ومنها الدراسات اللغوية. ولا يخفى أن القاعدة النحوية تعد أهم معايير النقد القادرة على تقييم نصوص اللغة ونقدها، ومن هنا فقد صار النقد النحوي مصطلحا من المصطلحات التي ذاع صيتها في الدرس العربي الحديث، فرأيناه في النظريات النحوية الحديثة، خاصة المهتمة باللسانيات وتماسك النصّ وغيرها، وتدور جُلّ معاني النقد في اللغة حول المناقشة والموازنة والجدل والفحص والحكم وتمييز الجيد من الرديء. وعلى الرغم من الاهتمام الذي حظي به موضوع النقد اللغوي والنحوي تحديدًا، فإنّ مفهوم النقد اصطلاحا لم يتحدد عند كثير من النقاد والدارسين، ومن هنا راح الكثير منهم يؤكد على صعوبة تحديده تحديدا علميا دقيقا، إلا أنه يمكن القول إنّ النقد هو فن تقويم الأعمال الأدبية والفنية وتحليلها تحليلا قائما على أساس علمي. ولقد كان الجدل والنقاش وليد تأثير الثقافة الواردة إلى اللسان العربي، فتأثر النحاة بالجدل الأرسطي، وبالأسلوب السوفسطائي، وأغرموا بعلم الكلام، وكانوا يواجهون رأي الخصم بالحجة، وعلى الرغم من ذلك فإننا نؤكد القول بأن النقد عند العرب كان فطرياً، نابعا من قريحتهم السليمة، وسليقتهم العربية الصافية من شائبة اللحن. وينقسم النقد عامة إلى ثلاثة أنواع: النقد الأدبي، والنقد اللغوي، والنقد النحوي، فأما النقد النحوي - موضوع البحث - فهو المعنى بما يوجهه الناقد من تعليقات وانتقادات للنحو العربي ومنهجيته، وكذلك معنى بالخلاف النحوي والجدل الدائر بين النحاة أنفسهم في مسائل النحو المختلفة. وقد اقتصر البحث على تتبع المواقف النقدية التي توجهت للخبر بأنواعه في النحوي العربي، عارضا لآراء النحاة على اختلاف مذاهبهم، ومرجحا للرأي الصواب متى وجدت الحاجة إلى ذلك، وقد تبين للباحث ضرورة أن يتحلى النقد بالموضوعية والحيادية، بعيدا عن العصبية واتباع الهوى، حتى لا يقع صاحبه في مقصلة المتخصصين. والله أسأل التوفيق والسداد. Criticism in general is not strange in the field of humanities. Where we hardly find a science or an art that has been devoid of a critical appearance or a critical tendency in one or more of its aspects; This is due to the need of these sciences for the method of criticism, as a best approach in identifying weaknesses and imbalances, and working to correct or avoid them, and this is the case in all sciences, including linguistic studies. It is worth mentioning that grammatical rule is the most important criteria for criticism capable of evaluating language texts and criticizing them. Hence, grammatical criticism has become one of the terms that became popular in the modern Arabic lesson, as in modern grammatical theories, especially those concerned with linguistics, text coherence, etc., and most of the meanings of criticism focusing on language about discussion, balancing, argumentation, examination, judgment, and distinguishing good from bad. Despite the attention on the subject of linguistic and grammatical criticism in particular, the concept of criticism idiomatically was not defined by many critics and scholars, and from here many of them emphasized on the difficulty of defining it accurately, but it can be said that criticism is the art of evaluating literary and artistic works. Analyze it scientifically. The discussion was the result of the influence of the culture that came to the Arab tongue, so the grammarians were affected by the Aristotelian controversy, and the Sophistical style, and they pay attention to science of speech, and they used to confront opinion with the argument, and despite that, we affirm the statement that criticism among the Arabs was instinctive, stemming from their understanding and intuition. Criticism is generally divided into three types: literary criticism, linguistic criticism, and grammatical criticism. As for grammatical criticism - the subject of the research - it is concerned with the comments and criticisms directed by the critic of Arabic grammar and its methodology. The research was limited to the critical attitudes that addressed the news of its types in Arabic grammar, presenting the opinions of grammarians of different sects, and follow the correct opinion when there was a need for that, and it was clear to the researcher the need for criticism to be objective and impartial, away from fanaticism and following passion. |
---|---|
ISSN: |
1110-614X |