المستخلص: |
مما لاشك فيه أن نظام التحكيم كوسيلة لحل المنازعات أصبح من الوسائل الناجعة والمنتشرة في نطاق المنازعات التجارية والمدنية، ويعد التنفيذ من أهم مراحل عملية التحكيم إذا هو ثمرته ونتيجته وغاية المختصمين التي يسعون إليها عند اختيارهم لهذه الوسيلة. ونتناول في هذه الدراسة الإجراءات والآليات المتبعة لتنفيذ قرار المحكمين الأجنبية أي الصادرة خارج نطاق الإقليم، والشروط التي يتطلبها القانونين الأردني والجزائري واتفاقية نيويورك لسنة ١٩٥٨ بشأن الاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية، والتي انضمت إليها كل من الأردن والجزائر، ومحاولة الوقوف على أهم إشكالات ومعوقات التنفيذ. فمن ناحية قرر كل من المشرعين الأردني والجزائري إلزامية تنفيذ قرار المحكمين تجاه أطراف التحكيم، وقرر كل منهما ضمانات للمحكوم له، بأن يطلب من القضاء تنفيذ قرار التحكيم، لكن بعد إكسائه الصيغة التنفيذية، وفق إجراءات معينة نص عليها القانونين تجعل من القرار سنداً تنفيذياً. وتسلط الدراسة الضوء على تلك الإجراءات والآليات المتبعة لتنفيذ قرارات المحكمين الأجنبية في التشريع الأردني ومقارنتها بتلك التي نص عليها قانون الإجراءات المدنية والإدارية الجزائري، مبيناً في الوقت نفسه مدى انسجام نصوص القوانين الداخلية مع الاتفاقيات الإقليمية والدولية بهذا الشأن.
Il ne fait aucun doute que l'arbitrage, en tant que moyen de règlement des controverses, est devenu un moyen efficace et plus répandu au niveau de litiges civils et commerciaux, l'exécution est l'une des étapes les plus importantes du processus d'arbitrage car il en est le résultat et le but recherché par les parties du litige Nous abordons par cette intervention les procédures et les mécanismes utilisés pour l'exécution des sentences arbitrales étrangères extraterritoriales, et les conditions requises par les lois jordanienne et algérienne et par la convention de New York de 1958 sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères à laquelle la Jordanie et l'Algérie ont adhéré, et ensuite nous essayons d'aborder les problématiques d'exécution et les obstacles de la mise en œuvre D'une part, les législateurs jordanien et algérien ont décidé l'exécution obligatoire des sentences arbitrales étrangères à l'intérêt des parties à l'arbitrage, et ils ont garanti le droit au bénéficiaire d'ester en justice afin de demander l'exécution des sentences arbitrale exécutoires selon les procédures prévues par les lois jordanienne et algérienne rendant la sentence un titre exécutoire L'étude met en lumière les procédures et les mécanismes utilisés pour l'exécution des sentences arbitrales étrangères dans la loi jordanienne par rapport à celles prévues par le droit des procédures civiles et administratives de droit algérien, notant en même temps, le rapprochement des dispositions de droit interne avec les conventions régionales et internationales dans ce domaine.
|