ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









آليات الطعن أمام المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الفلسطينية: دراسة تحليلية مقارنة

المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: عزام، منذر فتحي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع56
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 249 - 274
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1510493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن | الاستئناف | المحكمة الجنائية الدولية | Appeal | The International Criminal Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة آليات الطعن أمام المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الفلسطينية (دراسة تحليلية مقارنة)، وتم اعتماد المنهج التحليلي المقارن من خلال الاستعانة بأدوات البحث المختلفة من مصادر أساسية، ومراجع ومؤلفات قانوني: ولأجل ذلك تم تقسيم البحث إلى ثلاث مباحث وخاتمة تناول المبحث الأول مفهوم الطعن وطنيا ودوليا، بينما تناول المبحث الثاني آليات الطعن في أحكام المحكمة الجنائية الدولية وتناول أخيرا المبحث الثالث آليات الطعن في أحكام المحاكم الفلسطينية. وختاما توصل الباحث إلى عدة نتائج ومن أهم النتائج: أن الطعن هو أسلوب إجرائي للتظلم من أحكام وأوامر المحاكم إلى محكمة أعلى وفقا للأوضاع والإجراءات التي ينص عليها القانون بقصد إلغاء الحكم أو تعديله أو إصدار حكم جديد، كما تبين من خلال الدراسة أنه وليتمكن الطاعن من التقدم بطعن على الحكم القضائي لابد من توافر عدة شروط هي الصفة، المصلحة، أن يكون الطاعن محكوما عليه، ألا يكون قد قبل الحكم المطعون فيه، أن يكون الحكم المطعون فيه نهائيا، وتبين أن آليات الطعن في أحكام المحكمة الجنائية الدولية تنقسم إلى قسمين الطعن بالاستئناف في قرارات التمهيدية والابتدائية، والطعن بإعادة النظر في الأحكام.

The study dealt with the mechanisms of appeal before the International Criminal Court and the Palestinian courts (comparative analytical study), and the comparative analytical approach was adopted through the use of various research tools from basic sources, references and legal literature. For this reason, the research was divided into three sections and a conclusion. The first section dealt with the concept of appeal nationally and internationally, while the second section dealt with the mechanisms of appealing the rulings of the International Criminal Court. Finally, the third section dealt with the mechanisms of appealing the rulings of the Palestinian courts. In conclusion, the researcher reached several results, and the most important results are: that the appeal is a procedural method for grievance against court rulings and orders to a higher court in accordance with the conditions and procedures stipulated by the law with the intention of canceling the ruling, amending it, or issuing a new ruling. It was also shown through the study that in order for the appellant to be able to file an appeal against the judicial ruling, several conditions must be met, which are (capacity, interest, that the appellant is sentenced, that he has not accepted the contested ruling, that the appealed ruling is final), and it was found that the mechanisms Appeals against rulings of the International Criminal Court are divided into two parts, appeals against preliminary and preliminary decisions, and appeals by reviewing judgments.

ISSN: 2028–876X