ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي ومبررات منح الشخصية القانونية للأنظمة الذكية

العنوان بلغة أخرى: Civil Responsibility for Artificial Intelligence Damages and Justifications for Granting Legal Personality to Intelligent Systems
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: روكي، جواد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rougui, Jaouad
المجلد/العدد: ع58
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: ماي
الصفحات: 80 - 113
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1510707
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية المدنية | الذكاء الاصطناعي | البرلمان الأوروبي | الشخصية القانونية | Civil Liability | Artificial Intelligence | Legal Personality | European Parliament
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
LEADER 04364nam a22002417a 4500
001 2254453
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |9 585833  |a روكي، جواد  |e مؤلف  |g Rougui, Jaouad 
245 |a المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي ومبررات منح الشخصية القانونية للأنظمة الذكية 
246 |a Civil Responsibility for Artificial Intelligence Damages and Justifications for Granting Legal Personality to Intelligent Systems 
260 |b رضوان العنبي  |c 2024  |g ماي 
300 |a 80 - 113 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a بالنظر لما يميز به الذكاء الاصطناعي من استقلال وظيفي، بحيث يتمتع بقدرات ذهنية عالية المستوى، تمكنه من التصرف بتلقائية ودون الخضوع لأي برمجة مسبقة تجعل حركته تكرارية كما هو الشأن بالنسبة للأنظمة الإلكترونية المؤتمتة. وقفت منظومة المسؤولية المدنية عاجزة أمام استيعاب الأضرار التي تتسبب فيها هذه الأنظمة، بحيث أن خصائصها الذاتية وقدراتها المستقلة والتي تمكنها من القدرة على المبادرة إلى الفعل دون توجيه أو تحكم من العنصر البشري كلها عوامل قوضت عناصر الحراسة التحكم التي كان من الممكن أن تجعلها خاضعة لنظام المسؤولية المدنية عن حراسة الشيء، كما أن طبيعتها غير المادية والمتطورة بشكل مضطرد، ونظرا لتعدد المتدخلين في صناعتها وبرمجتها، وتعقيداتها الذاتية؛ كلها عوامل جعلتها متمردة عن الخضوع لنظام المسؤولية المدنية عن المنتجات المعيبة. وهو ما أدى إلى صعوبة ضمان الإسناد المنطقي والعادل للالتزام بالتعويض إلى أي جهة من الجهات التقليدية سواء أكان المصنع أو المالك أو الحارس؛ وأمام هذا الوضع ذهبت مجموعة من الآراء الفقهية مستندين على توجيهات البرلمان الأوربي إلى اقتراح إمكانية منح هذه الأنظمة الذكية الشخصية القانونية، وهو الأمر الذي يطرح مجموعة من التساؤلات حول حدود هذه الشخصية القانونية وكيفية أدائها لوظيفتها وكيف يمكن تقييم التخوفات الأخلاقية والفلسفية بشأنها.  |b The European Parliament proposed giving an independent legal personality to artificial intelligence systems, because these technical systems have high intelligence, and these electronic systems perform their functions and roles assigned to them independently, and are not subject to any human direction, and therefore it is difficult for a person to be their owner or their custodian and have a civil liability for them. Civil liability rules are also unable to regulate civil liability for damages caused by artificial intelligence machines, whether it is civil liability for guarding things, or civil liability for product defects. Therefore, the solution to artificial intelligence legal personality was considered a strategic and effective solution to confront this technological modernity 
653 |a الذكاء الاصطناعي  |a الاستقلال الوظيفي  |a الأنظمة الذكية 
692 |a المسؤولية المدنية  |a الذكاء الاصطناعي  |a البرلمان الأوروبي  |a الشخصية القانونية  |b Civil Liability  |b Artificial Intelligence  |b Legal Personality  |b European Parliament 
773 |4 القانون  |4 الإدارة  |6 Law  |6 Management  |c 005  |f Al-Manāraẗ li-al-ddirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-idāriyyaẗ  |l 058  |m ع58  |o 0400  |s مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية  |t Al - Manara Journal for Legal and Administrative Studies  |v 000  |x 2028–876X 
856 |u 0400-000-058-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1510707  |d 1510707